Strafrecht

Strafprozessrecht

Das Beweisrecht

Fehlende Beschuldigtenbelehrung - informatorische Befragung

Fehlende Beschuldigtenbelehrung - informatorische Befragung

22. November 2024

4,8(6.890 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Als die Polizei an einer Verkehrsunfallstelle eintrifft, fragt sie die zehn anwesenden Personen allgemein, ob jemand Angaben zu dem Unfall machen könne.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Fehlende Beschuldigtenbelehrung - informatorische Befragung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Bei der polizeilichen Befragung handelt es sich hier um eine Vernehmung.

Nein, das trifft nicht zu!

Es handelt sich um eine Vernehmung, wenn der Vernehmende der Auskunftsperson in amtlicher Funktion gegenübertritt und in dieser Eigenschaft von ihr eine Auskunft verlangt (formeller Vernehmungsbegriff, hM). Haben die Fragen der Polizei jedoch nur Sondierungscharakter und richten sich nicht an einen bestimmten Beschuldigten, liegt eine sogenannte informatorische Befragung vor.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Um die Angaben einer informatorischen Befragung verwerten zu können, bedarf es zunächst einer Belehrung.

Nein!

Vor der Beschuldigtenvernehmung ist eine Belehrung erforderlich (§ 136 Abs. 1 S. 2 StPO). Mangels Vernehmungscharakters bedarf es bei einer informatorischen Belehrung rein formal jedoch keiner Belehrung. Nach der hM dürfen damit die Erkenntnisse aus einer solchen Befragung auch verwertet werden.

3. Nach einer Gegenansicht sind ohne eine Belehrung etwaige Erkenntnisse unverwertbar.

Genau, so ist das!

Eine Gegenansicht zweifelt die Verwertbarkeit von Äußerungen im Rahmen einer informatorischen Befragung an. Als Grund dafür nennt sie die mit der eigentlichen Vernehmung vergleichbaren Interessenlage.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

DominickKantor

DominickKantor

7.8.2023, 07:16:16

Eine Gegenansicht gibt es immer, im Zweifel OLG Hamm 😂

Sinemm

Sinemm

22.2.2024, 14:13:47

@[DominickKantor](205974) Die sind auch glaube ich dort mit allen Wassern gewaschen, wenn man sich die ganzen kuriosen Fälle anguckt, die von dort kommen :-D

marimo

marimo

16.4.2024, 16:12:41

oder mr. mindermeinung prof. frister

Nocebo

Nocebo

15.9.2024, 12:31:18

Möglicherweise wäre es als Hinweis nützlich, dass die StPO keinen einheitlichen Vernehmungsbegriff verwendet. Die hM wendet für die Frage der Belehrung den formellen/engen Vernehmungsbegriff an, der eine

informatorische Befragung

nicht erfasst. I.R.d. §

252 StPO

wird dagegen ein weiter Vernehmungsbegriff zugrunde gelegt, welcher auch die

informatorische Befragung

erfasst.

Nocebo

Nocebo

15.9.2024, 12:39:17

Dies wird in einer weiteren Frage auch hier bei Jurafuchs so und ausführlich dargestellt, zum OLG Frankfurt 13.10.1993 :)


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen