Sicherungserpressung 1

1. Juli 2024

2 Kommentare ↓

4,8 ★ (1.522 mal geöffnet in Jurafuchs)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Sicherungserpressung 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Nötigungserfolg ist eingetreten (§ 253 StGB).

Diese Rechtsfrage lösen 93,3 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Genau, so ist das!

Der Nötigungserfolg der Erpessung ist nach dem Wortlaut der Norm ein Handeln, Dulden oder Unterlassen. O hat es durch die Nötigung unterlassen den T aufzuhalten. Der Nötigungserfolg ist eingetreten.

2. Durch die Nötigung ist nach der Rechtsprechung ein Vermögensschaden eingetreten (§ 253 StGB).

Diese Rechtsfrage lösen 45,8 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Nein, das trifft nicht zu!

Ein Vermögensschaden liegt vor, wenn das Vermögen einer Person durch die Nötigung gemindert wird Vorliegend hat T die Münze bereits entwendet und in seinen Besitz gebracht. Durch die Nötigung sichert er sich jedoch den Besitz, es handelt sich daher um einen Fall der sog. Sicherungserpressung. Die Sicherung der weggenommen Sache stellt aber keinen neuen Schaden dar.Dies ist auch deshalb zwingend, weil in diesen Fällen der räuberische Diebstahl (§ 252 StGB) zur Anwendung kommt. Dies zeigt, dass die bloße Sicherung gerade kein Fall von § 249 oder § 253 StGB ist.

Fundstellen

Fischer, StGB Kurzkommentar, 70. A. 2023, § 253 RdNr. 34

Vogel/Burchard, in: Leipziger Kommentar StGB Band 13, 13. A. 2022, § 253 RdNr. 31

Rengier, Strafrecht BT 1, 24. A. 2022, § 11 RdNr. 53 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Jonas Neubert

17.10.2023, 11:15:35

Der Vermögensschaden liegt nicht bei O als Wächter, sondern bei dem Museum. Wie ist dies zu werten?

Sicherungserpressung 1

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Nötigungserfolg ist eingetreten (§ 253 StGB).

Diese Rechtsfrage lösen 93,3 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

2. Durch die Nötigung ist nach der Rechtsprechung ein Vermögensschaden eingetreten (§ 253 StGB).

Diese Rechtsfrage lösen 45,8 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle