§ 110 und Dauerschuldverhältnisse, Beispiel: Handy-Verträge

Zivilrecht

BGB Allgemeiner Teil

Geschäftsfähigkeit

19. Mai 2025

8 Kommentare

4,8 ★ (15.445 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Die 15-jährige K hat einen Mobilfunkvertrag mit Mobilfunkanbieter M geschlossen. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 24 Monaten und kostet im Monat €30. K hat für die ersten beiden Monate schon mit ihrem Taschengeld bezahlt, als ihre Eltern E von dem Vertrag erfahren.

Diesen Fall lösen 82,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

§ 110 und Dauerschuldverhältnisse, Beispiel: Handy-Verträge

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. K hat die vertragsmäßige Leistung vollständig „bewirkt“ (§ 110 BGB).

Nein!

Auch ohne (ausdrückliche) Einwilligung des gesetzlichen Vertreters ist ein vom Minderjährigen geschlossener Vertrag wirksam, wenn er die vertragsmäßige Leistung mit Mitteln bewirkt, die ihm zu diesem Zweck oder zu freier Verfügung vom Vertreter überlassen worden sind (§ 110 BGB). Die vertragsmäßige Leistung ist bewirkt, wenn der Minderjährige vollständig erfüllt hat (§ 362 BGB). Der Mobilfunkvertrag sieht eine Laufzeit von zwei Jahren vor und wird in monatlichen Abschnitten bezahlt. Da hiervon erst zwei Monate abgelaufen sind, hat K auch nur für diese zwei Monate bezahlt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Der Vertrag ist teilweise wirksam, teilweise schwebend unwirksam.

Genau, so ist das!

Nach § 110 BGB muss der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung bewirken, das heißt vollständig erfüllen (§ 362 BGB). Etwas anderes gilt jedoch bei teilbaren Verträgen, sofern man bei diesen eine Teilleistung des Minderjährigen einer bestimmten Teilleistung des Vertragspartners zuordnen kann. Bei einem solchen Vertrag wird ein Vertragsteil bereits wirksam, wenn der Minderjährige die dazugehörige Teilleistung erbringt. Eine Teilerfüllung führt somit zur Teilwirksamkeit. Bei dem Mobilfunkvertrag kann man die monatlichen Leistungen des M den monatlichen Zahlungen des K zuordnen. Er wurde durch Bezahlung der ersten beiden Monate für diesen Zeitraum teilwirksam. Nicht alle Mobilfunkverträge sind teilbar. Wenn ein Mobilfunkvertrag mit dem Kauf eines Mobiltelefons verbunden ist und die monatliche Rechnung auch die monatliche Rate für den Kauf beinhaltet, ist er nicht teilbar.

3. Die E können ihre konkludente Einwilligung in den Vertrag teilweise widerrufen.

Ja, in der Tat!

Der gesetzliche Vertreter kann seine konkludente Einwilligung, die er durch Mittelüberlassung nach § 110 BGB erteilt hat, nach § 183 S. 1 BGB widerrufen, solange der Minderjährige das Rechtsgeschäft noch nicht mit den ihm überlassenen Mitteln „bewirkt“ hat. Sofern der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung teilweise bewirkt und dies zu Teilwirksamkeit geführt hat, ist nur in Bezug auf den noch nicht wirksamen Teil des Vertrags ein Widerruf der Einwilligung möglich. Die E können ihre Einwilligung nur für die restlichen 22 Monate Vertragslaufzeit widerrufen. Wenn sie dies tun, wird dieser Teil des Vertrags dadurch unwirksam.

Dein digitaler Tutor für Jura

Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

BeckOGK/Duden, 1.4.2021, BGB § 110 RdNr. 39ff.

Wertenbruch, BGB AT, 4.A. 2017, S. 247, RdNr. 18

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

BEN

benjaminmeister

15.11.2024, 10:12:04

Dass eine Einwilligung der Eltern in den ganzen Vertrag vorliegt ist nicht der Fall, sonst wäre der gesamte Vertrag ja bereits wirksam und das

Rechtsgeschäft

vorgenommen. Ein Widerruf der Einwilligung würde dann ausscheiden (§ 183 S. 1 BGB). Man ist sich aber einig, dass die noch nicht bewirkten Vertragsteile weiterhin schwebend unwirksam sind (dann kann logischerweise keine Einwilligung für die zukünftigen Monate vorliegen, denn diese Einwilligung würde zur Wirksamkeit des gesamten Vertrages führen und den Schwebezustand beenden). Die restlichen 22 Monate sind noch schwebend unwirksam, weshalb dafür die Eltern nicht ihre (gerade nicht erteilte!) Einwilligung widerrufen können, sondern die Genehmigung verweigern müssen.

HAN

hannabuma

8.12.2024, 19:09:46

BEN

benjaminmeister

9.12.2024, 10:56:15

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

§ 110 und Dauerschuldverhältnisse, Beispiel: Handy-Verträge

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 82,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. K hat die vertragsmäßige Leistung vollständig „bewirkt“ (§ 110 BGB).

2. Der Vertrag ist teilweise wirksam, teilweise schwebend unwirksam.

3. Die E können ihre konkludente Einwilligung in den Vertrag teilweise widerrufen.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community