Minderjähriger verwendet Mittel entgegen ihrer Zweckbindung

Zivilrecht

BGB Allgemeiner Teil

Geschäftsfähigkeit

22. November 2024

3 Kommentare ↓

4,8 ★ (10.155 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Die Eltern E wollen die Leselust ihrer 13-jährigen Tochter K wecken. Sie geben K €30 und erklären, K dürfe sich davon Bücher kaufen. K ist lesefaul und geht lieber zu MediaMarkt, wo sie sich von dem Geld ein Spiel für ihre PS5 kauft.

Diesen Fall lösen 96,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Minderjähriger verwendet Mittel entgegen ihrer Zweckbindung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die E haben K die 30€ zweckgebunden überlassen.

Ja!

Nach § 110 BGB kann die Mittelüberlassung an den Minderjährigen durch den gesetzlichen Vertreter entweder zweckgebunden oder zu freier Verfügung erfolgen. Sowohl die Zweckbestimmung als auch die Überlassung zu freier Verfügung können ausdrücklich oder konkludent erklärt werden. Ob eine Zweckbestimmung vorliegt, ist durch Auslegung zu ermitteln. Hierbei kommt es auf den Empfängerhorizont des Minderjährigen an. Die E haben K erklärt, dass sie die €30 zum Kauf von Büchern benutzen darf. Dies ist als Zweckbestimmung auszulegen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Der Kaufvertrag ist schwebend unwirksam, obwohl K das Spiel schon bezahlt hat.

Genau, so ist das!

Hat der gesetzliche Vertreter bei Mittelüberlassung eine Zweckbestimmung getroffen, so beschränkt sich seine konkludente Einwilligung nach § 110 BGB auf Rechtsgeschäfte für genau diesen Zweck. Nur diese Rechtsgeschäfte können nach § 110 BGB durch Bewirken der vertragsmäßigen Leistung wirksam werden. In Bezug auf den Kauf des Konsolenspiels liegt keine konkludente Einwilligung nach § 110 BGB vor, da dieser nicht der Zweckbestimmung der E entspricht. Der Kaufvertrag wurde somit auch nicht dadurch wirksam, dass K den Kaufpreis bezahlt hat.

3. Wenn die E den Kaufvertrag genehmigen, wird er wirksam.

Ja, in der Tat!

Schließt der Minderjährige einen Vertrag ohne die erforderliche Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, so hängt die Wirksamkeit des Vertrags von der Genehmigung des Vertreters ab (§ 108 Abs. 1 BGB). K hat den Kaufvertrag über das Konsolenspiel ohne die Einwilligung der E abgeschlossen. Auch eine konkludente Einwilligung nach § 110 BGB liegt mangels Einhaltung der elterlichen Zweckbestimmung nicht vor.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BeckOGK/Duden, 1.4.2021, BGB § 110 RdNr. 46ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Minderjähriger verwendet Mittel entgegen ihrer Zweckbindung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 96,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die E haben K die 30€ zweckgebunden überlassen.

2. Der Kaufvertrag ist schwebend unwirksam, obwohl K das Spiel schon bezahlt hat.

3. Wenn die E den Kaufvertrag genehmigen, wird er wirksam.

Fundstellen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle