Ausübung des Widerrufs (§ 355 Abs. 1 BGB): 3 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 3 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Ausübung des Widerrufs (§ 355 Abs. 1 BGB) für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Die 1 beliebtesten Fälle zum Thema Ausübung des Widerrufs (§ 355 Abs. 1 BGB)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Ausübung des Widerrufs (§ 355 Abs. 1 BGB) wurden von den Jurafuchs-Wissen-Nutzern zuletzt am häufigsten aufgerufen.

Zivilrecht > Schuldrecht Allgemeiner Teil

Widerrufserklärung - kommentarlose Rücksendung

Leseratte Liselotte (L) bestellt für sich auf der Homepage von Versandhändlerin V Prechts neuestes Buch „Freiheit für alle“. Nachdem sie ihn in einer Talkshow gehört hat, möchte sie es doch nicht mehr lesen. L schickt das Buch fristgerecht und kommentarlos an V zurück.

Die neuesten Fälle zum Thema Ausübung des Widerrufs (§ 355 Abs. 1 BGB)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Ausübung des Widerrufs (§ 355 Abs. 1 BGB) wurde von der Jurafuchs Wissen-Redaktion zuletzt veröffentlicht.

Zivilrecht > Schuldrecht Allgemeiner Teil

Widerrufserklärung: "ich muss die Matratze (…) leider an Sie zurücksenden"

K kauft bei Onlinehändler B eine Matratze zu privaten Zwecken. Die Matratze ist mit einer Schutzfolie versehen. K entfernt die Schutzfolie. Anschließend schreibt er B, er müsse die Matratze leider zurücksenden und verlangt Rückzahlung des Kaufpreises.

Zivilrecht > Schuldrecht Allgemeiner Teil

Widerrufserklärung - kommentarlose Rücksendung

Zivilrecht > Schuldrecht Allgemeiner Teil

„Anfechtung“ eines Maklervertrages als Widerrufserklärung

K meldet sich auf eine Anzeige des Portals Immoscout23. Weil das Objekt bereits verkauft ist, bietet Makler M ihm per E-Mail ein vergleichbares (online eingestelltes) Objekt an. In der Anzeige war M als Ansprechpartner bezeichnet und ein Hinweis auf eine Provision enthalten. K bittet M um einen Besichtigungstermin. Später kauft er das Objekt von V. Mit der Begründung, das Objekt sei mangelhaft, ficht K den Vertrag mit M wegen arglistiger Täuschung an.