Einführung: Grundsätzlicher Beurteilungszeitpunkt (str.)

Öffentliches Recht

VwGO

Anfechtungsklage

15. Juli 2025

5 Kommentare

4,8 ★ (2.710 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Behörde B erteilt K im Dezember 2024 eine Baugenehmigung, obwohl Ks Bauvorhaben nicht mit dem Bebauungsplan im Einklang steht. Nachbar N klagt fristgemäß dagegen. Im April 2025, noch bevor das Gericht entschieden hat, wird der Bebauungsplan so geändert, dass das Bauvorhaben nun rechtmäßig ist.

Diesen Fall lösen 79,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Einführung: Grundsätzlicher Beurteilungszeitpunkt (str.)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. N fragt sich, ob seine zulässige Anfechtungsklage Erfolg haben wird. Kann es dafür entscheidend sein, auf welchen Zeitpunkt zwischen Dezember 2024 und April 2025 das Gericht abstellt?

Ja, in der Tat!

Eine Klage ist erfolgreich, wenn sie zulässig und begründet ist. Eine Anfechtungsklage ist begründet, wenn der angefochtene Verwaltungsakt rechtswidrig ist und den Kläger in seinen Rechten verletzt (§ 113 Abs. 1 S. 1 VwGO). Die Frage, ob ein Verwaltungsakt rechtswidrig ist oder nicht, kann man unter Umständen – je nach Zeitpunkt der Beurteilung – anders beantworten. Dies ist z.B. dann der Fall, wenn sich die Rechtslage, die dem Verwaltungsakt zugrunde liegt, ändert. Für die Begründetheit der Anfechtungsklage kommt es daher maßgeblich darauf an, auf welchen Zeitpunkt man abstellt.

VwGO-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein VwGO-Wissen in nur 5 Minuten.

VwGO-Test starten

2. Der Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts ist strittig. Ist ein möglicher Anknüpfungspunkt der Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung (hier: Dezember 2024)?

Ja!

Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts ist sehr umstritten. Es ist möglich, (1) auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung (i.d.R. Erlass des Verwaltungsakts oder Zustellung des Widerspruchsbescheids) abzustellen oder (2) auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht. Diese Frage wird insbesondere bei Dauerverwaltungsakten relevant. Außerdem auch dann, wenn sich (wie hier) die Sach- oder Rechtslage nach Erlass des Verwaltungsakts ändert. Der Streit ist nur in den Fällen relevant, in denen die verschiedenen Zeitpunkte zu unterschiedlichen Ergebnissen im Hinblick auf die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts kommen. Gibt es im Sachverhalt (wie hier) Anhaltspunkte dafür, solltest Du dies zu Beginn Deiner Begründetheitsprüfung kurz darstellen und Dich dann für einen Zeitpunkt für Deine Beurteilung entscheiden.

3. Stellt man hier auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung ab, ist die Baugenehmigung rechtmäßig und die Klage unbegründet.

Nein, das ist nicht der Fall!

Eine Ansicht stellt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung. Dies ist regelmäßig der Erlass des Verwaltungsakts (bzw. wenn ein Widerspruch statthaft ist, die Zustellung des Widerspruchsbescheids). Zum Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung im Dezember 2024 stand das Bauvorhaben des K im Widerspruch zu den Festsetzungen des Bebauungsplans. Die Baugenehmigung war damit rechtswidrig. Stellt das Gericht auf diesen Zeitpunkt ab, wäre die Klage unbegründet. Die hier genannte Meinung macht wiederum zahlreiche Ausnahmen. Insbesondere bei einer späteren Änderung der Sach- oder Rechtslage soll es nach vielfach vertretener Ansicht nicht auf die letzte behördliche Handlung, sondern auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor Gericht ankommen. Wir stellen die Meinungen und ihre Auswirkungen hier aus didaktischen Gründen ausführlich dar. In einer Klausur musst Du das Thema i.d.R. nicht vertieft ausführen, sondern nur kurz feststellen, auf welchen Zeitpunkt Du abstellst.

4. Stellt man den Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung ab, würde das Gericht die Baugenehmigung aufheben. Müsste die Behörde einen erneuten Antrag des K positiv bescheiden?

Ja, in der Tat!

Nach einer Ansicht richtet sich die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts im Rahmen der Begründetheit der Anfechtungsklage nach der Rechtslage, die zum Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung galt. An unserem Fallbeispiel zeigt sich, welcher Aspekt gegen diese Ansicht spricht: Würde man auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung abstellen, würde das Gericht die rechtswidrige Baugenehmigung aufheben (§ 113 Abs. 1 S. 1 VwGO). Da sich die Rechtslage aber geändert hat und das Bauvorhaben nun rechtmäßig wäre, könnte K einen neuen Antrag auf Erteilung der Baugenehmigung stellen, den die Behörde positiv bescheiden müsste. Dies führt zu nicht sachgerechten Ergebnissen.

5. Nach der wohl h.M. kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht an. War die Baugenehmigung zu diesem Zeitpunkt rechtswidrig?

Nein!

Die inzwischen wohl h.M.) stellt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung ab. Für diese Meinung spricht, dass es dem Kläger nicht um die Feststellung der Rechtswidrigkeit der behördlichen Entscheidung geht, sondern um die Aufhebung des Verwaltungsakts für die Zukunft (ex nunc). Der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt kann daher nicht in der Vergangenheit liegen. Folgt man dieser Ansicht, ist die Baugenehmigung rechtmäßig. Die Klage des N wäre bereits aus diesem Grund unbegründet. Da die Ansicht, die auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung abstellt, zahlreiche Ausnahmen macht, führen beide Ansichten in der Regel zum gleichen Ergebnis. So auch hier. Auch wegen der Schwäche der anderen Ansicht empfehlen wir Dir, der h.M. zu folgen. Den „Streit“ solltest Du nur dann genauer darstellen, wenn der Sachverhalt darauf ausgerichtet ist.

Dein digitaler Tutor für Jura

Rechtsgebiet-Wissen testen

Fundstellen

Hufen, Verwaltungsprozessrecht, 12.A. 2021, § 24 RdNr. 8ff.

Würtenberger/Heckmann, Verwaltungsprozessrecht, 4.A. 2019, RdNr. 692, Schmidt, Verwaltungsprozessrecht, 21. A. 2024, RdNr. 729 ff.

BVerwGE 97, 79, 90

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

LEO12

Leo123!

21.5.2025, 00:03:20

Wo ist die hiesige Problematik in einer Klausur zu verorten? Im Prüfungspunkt “

statthafte Klageart

“?

Linder

26.5.2025, 21:52:50

Ich glaube es wäre im Rahmen der

Begründetheit

vorab anzusprechen, auf welchen Zeitpunkt man abstellt, um dann die

Begründetheit

am danach geltenden Recht zu messen. Die Klageart bestimmt natürlich, ob man diesen Streit eröffnet, aber erheblich ist der Streit mE nur für die

Begründetheit

😊

Scofield

25.6.2025, 11:41:52

Welche Argumente sprechen für die h.M.? Ich kam auf das Argument der Heilungsmöglichkeit, die nicht umgangen werden darf.

Major Tom(as)

25.6.2025, 14:21:21

Vielleicht Art. 20 III GG? Das Gericht ist „an Gesetz und Recht gebunden“, wenn es entscheidet. „Gesetz und Recht“ ist dabei nach allgemeinem Verständnis das aktuell geltende „Gesetz und Recht“ – mithin muss es, damit die Richter ihrer Pflicht nachkommen können, auf die Geltung bei der Entscheidung ankommen. (Sonst würde die Entscheidung in unserem Fall ja auch in Art. 14 I GG des Bauherren eingreifen, es liegt gerade keine Schranke vor, die den Eingriff rechtfertigt) Außerdem als bisschen "special Baurecht“- Argument § 214 IV BauGB, der anordnet, dass für die Rechtmäßigkei eines FNPs/ einer BauGB-Satzung gerade die "Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Beschlussfassung" maßgeblich ist. (ist natürlich primär im Rahmen des

§ 47 VwGO

relevant, aber trotzdem gilt) Damit es sinnvoll ist, das als Ausnahme zu normieren, muss grds. eine andere Rechtslage maßgeblich sein. Waren jetzt nur meine Ideen - aber vllt überzeugt dich ja was😊 (Außerdem finde ich das Argument im Hinweiskasten zum Sinn und Zweck des Verfahrens eigentlich stark)

LEO

leon.

25.6.2025, 22:12:04

Wie wäre es im umgekehrten Fall?: Zum Zeitpunkt des Erlasses des VA ist dieser noch rechtmäßig. Nun ändert sich die Rechtslage, sodass der VA bei einer Neubescheidung nicht mehr rechtmäßig ist und der Nachbar erhebt Klage. Müsste nicht dann aber auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung abgestellt werden?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Einführung: Grundsätzlicher Beurteilungszeitpunkt (str.)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 79,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. N fragt sich, ob seine zulässige Anfechtungsklage Erfolg haben wird. Kann es dafür entscheidend sein, auf welchen Zeitpunkt zwischen Dezember 2024 und April 2025 das Gericht abstellt?

2. Der Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts ist strittig. Ist ein möglicher Anknüpfungspunkt der Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung (hier: Dezember 2024)?

3. Stellt man hier auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Handlung ab, ist die Baugenehmigung rechtmäßig und die Klage unbegründet.

4. Stellt man den Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung ab, würde das Gericht die Baugenehmigung aufheben. Müsste die Behörde einen erneuten Antrag des K positiv bescheiden?

5. Nach der wohl h.M. kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht an. War die Baugenehmigung zu diesem Zeitpunkt rechtswidrig?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle