Abgrenzung Warnung Drohung 1

1. Juli 2024

2 Kommentare ↓

4,8 ★ (1.232 mal geöffnet in Jurafuchs)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Abgrenzung Warnung Drohung 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat O mit einem empfindlichen Übel gedroht

Diese Rechtsfrage lösen 77,8 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Nein!

Drohung ist das Inaussichtstellen eines Übels, dessen Eintritt der Drohende als von seinem Willen abhängig darstellt.. Empfindlich ist das Übel, wenn die negative Folge geeignet ist, einen besonnenen Menschen in der konkreten Situation zu dem vom Täter erstrebten Verhalten zu bestimmen. Bei Drohungen ist zu bloßen Warnungen abzugrenzen. Bei Warnungen gibt der Täter vor, selbst keine Möglichkeit zu haben, auf das Übel einzuwirken. Vorliegend meint T zwar, dass er den Angriff durch Sicherheitsmaßnahmen abwehren kann (Verteidigung). Er gibt aber nicht vor, darauf Einfluss zu haben, dass der Angriff an sich nicht stattfindet, also das empfindliche Übel. Dahingehend liegt lediglich eine Warnung vor.

Fundstellen

Fischer, StGB Kurzkommentar, 70. A. 2023, § 253 RdNr. 5 ff.

Vogel/Burchard, in: Leipziger Kommentar StGB Band 13, 13. A. 2022, § 253 RdNr. 9 ff.

Rengier, Strafrecht BT 1, 24. A. 2022, § 11 RdNr. 4 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Abgrenzung Warnung Drohung 1

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat O mit einem empfindlichen Übel gedroht

Diese Rechtsfrage lösen 77,8 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle