Stellvertretung 1

Hallo SimonMalteBetzin, vielen Dank für dein Feedback! Beachte allerdings, dass ein

(wodurch eben der, dessen Name erwähnt wird, auf verpflichtet wird) eine AUSNAHME vom

darstellt! Sprich, weil wir eben hier ein

haben, brauchen wir das

nicht, weil ohnehin der „Vertretene“ verpflichtet wird. Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Ich denke das

ist hier irrelevant, oder? Es geht nicht darum, welche Annahme der Verkäufer über seinen Vertragspartner getroffen hat, sondern der Fokus liegt nur auf der

. Die Gedankenerklärung, die dort festgehalten wurde, stammt von der als Aussteller geführten Person, denn M wollte den Vertrag ja abschließen. Oder habe ich das falsch verstanden?

Bei „der, dessen Name erwähnt wird“ musste ich unweigerlich an Lord Voldemord denken 😂

Da

StGB gerade den Rechtsverkehr und die Beweiskraft der im Umlauf befindlichen

n schützen soll, ist das

meiner Meinung nach zu beachten.

Hey @[Leo Lee](213375), das mit dem

stimmt zivilrechtlich natürlich insofern, das wir einfach keinen Fall der Stellvertretung gemäß § 164 BGB haben und T verpflichtet wird. Auch strafrechtlich haben wir kein Problem, weil es keine falsche

gibt. T hat unter seinen Namen einen Kaufvertrag abgeschlossen und sich auch zivilrechtlich verpflichtet, wie du sagst. Die Aufgabe verwirrt aber trotzdem, m.E. ist Sie auch falsch subsumiert. Denn warum soll hier der "Vertretene", für den der Freundschaftdienst erbracht wurde (von dem aber keiner etwas weiß außer die beiden Freunde) der Aussteller der

sein? Wenn wir subsumieren: Geistigkeitstheorie: "Aussteller der

ist demnach derjenige, der geistig hinter dem gedanklichen Inhalt steht, sich also nach außen hin ausdrücklich zu der Urheberschaft bekennt oder sich diese nach den Umständen zurechnen lassen muss." --> das wäre eindeutig T. Denn niemand im Rechtsverkehr weiß, das für eine hinter T stehende Person ein Freundschaftsdienst erbracht wird. Nach der Körperlichkeitstheorie wäre auch T Aussteller. Diese Subsumtion stimmt auch mit dem Sinn und Zweck "Sicherheit und Zuverlässigkeit des Rechtsverkehrs" von

StGB überein. Im Rechtsverkehr ist nur T aufgetreten. Sie hat einen Kaufvertrag abgeschlossen und wurde verpflichtet (genau wie du geschrieben hast). Ob sie darüber hinaus einen Freundschaftdienst getätigt hat und im Innenverhältnis gegenüber diesem Freund verpflichtet ist, interessiert den Rechtsverkehr zunächst nicht. Ich denke die Aufgabe sollte überarbeitet werden, da sie wohl falsch ist. Korrigiert mich gerne wenn ich falsch liege. Liebe Grüße