Anklageschrift (Vertiefung): 5 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 5 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Anklageschrift (Vertiefung) für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Die 1 beliebtesten Fälle zum Thema Anklageschrift (Vertiefung)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Anklageschrift (Vertiefung) wurden von den Jurafuchs-Wissen-Nutzern zuletzt am häufigsten aufgerufen.

Referendariat > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Nachtragsanklage - Entbehrlichkeit eines Einbeziehungsbeschlusses

A wird im Prozess wegen einer weiteren Tat angeklagt. Die Nachtragsanklage wird A und ihrer Verteidigerin ausgehändigt, verlesen, die Einbeziehung beantragt und zu Protokoll genommen. A stimmt zu. Ein Beschluss ergeht nicht. Die anfänglich angeklagten Taten werden eingestellt (§§ 154, 154a StPO).

Die neuesten Fälle zum Thema Anklageschrift (Vertiefung)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Anklageschrift (Vertiefung) wurde von der Jurafuchs Wissen-Redaktion zuletzt veröffentlicht.

Referendariat > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

In der Anklage bezeichnete, aber nicht angeklagte Tat

A ist wegen Körperverletzung angeklagt. Im Anklagesatz wird auch das Tage vorher stattfindende Geschehen, das zur Tat führte, beschrieben. Das Gericht sieht im Vortatgeschehen eine strafbare Nötigung und verurteilt A auch wegen dieser. A geht in Revision.

Referendariat: Prozessrecht > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Nachtragsanklage - Verhältnis von Nachtragsanklage und Verfahrensverbindung

A ist wegen mehrfachen Kindesmissbrauchs angeklagt. Die Geschädigte schildert im Prozess weitere Taten. Die Staatsanwaltschaft klagt diese Taten neu an. Dann beantragt sie die Verbindung mit der anhängigen Sache. Richterin R beschließt ohne Zustimmung von A die Verbindung.

Referendariat > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Nachtragsanklage - Entbehrlichkeit eines Einbeziehungsbeschlusses

Referendariat > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Nachtragsanklage - Fehlen eines Einbeziehungsbeschlusses

A wird wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in vier Fällen (§ 29 Abs. 1 BtMG) verurteilt. Ein Fall wurde im Wege der Nachtragsanklage eingeführt (§ 266 Abs. 1 StPO). Das Protokoll enthält zur Reaktion des Gerichts keine Angaben. A geht in Revision.

Referendariat: Prozessrecht > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Nachtragsanklage - Beschuldigter schweigt auf Nachtragsanklage

A wird wegen mehrfachen Betruges (§ 263 StGB) verurteilt. Einige Taten wurden durch Nachantragsklage (§ 266 StPO) einbezogen. Laut dem Protokoll bestanden gegen die Einbeziehung „keine Bedenken“. Auf Nachfrage habe A „die Aussetzung nicht beantragt“. A rügt dies in der Revision.