Schema: Verbrechensverabredung (§ 30 Abs. 2 StGB)

Hallo I-m-possible,

enthält die unterschiedlichsten Varianten der Vorstufen zur Verbrechensbeteiligung. Alle Varianten gemein ist, dass die Bezugs-Haupttat ein Verbrechen sein muss. § 30 Abs. 1 S. 1 enthält die

und versuchte

. § 30 Abs. 2 Var. 2 StGB enthält einen Spezialfall der versuchten Anstiftung, in dem die Initiative vom späteren Haupttäter aber noch bloß tatgeneigtem ausgeht. In § 30 Abs. 2 Var. 1 StGB ist die Konstellation eines entschlossenen Haupttäter erfasst, der seine "Dienste anbietet". Dessen Sicherbieten sowie die Bestätigung/Aufforderung durch den Anstifter sind Varianten der Strafbarkeit die erfasst werden. § 30 Abs. 2 Var. 3 StGB stellt die Verabredung i.S.e. Übereinkunft von mindestens zwei Personen ein Verbrechen zu begehen oder dazu anzustiften unter Strafe. Es sind sehr viele unterschiedliche Fälle, die sich aber alle aus dem Text ergeben. In der Klausur hilft es mit etwas Ruhe den

durchzulesen, um die unterschiedlichen Varianten herauszuarbeiten. Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team

Dann finde ich aber die Überschrift

über dem Schema nicht ganz richtig, da dies nur die Bezeichnung für Variante 3 ist.

Hallo alivic, wenn Du bereits eine vollendete Haupttat hast zB Totschlag (§ 212 I StGB), brauchst Du für den Haupttäter nicht mehr die

(§§ 212 Abs. 1, 30 Abs. 2 StGB) prüfen. Denn diese tritt im Wege der

(Spezialität) zurück. Auch im Hinblick auf Beteiligte wird bei vollendeter Haupttat in der Regel bereits Anstiftung und Beihilfe vorliegen, sodass auch hier § 30 Abs. 2 StGB zurücktritt (Subsidiarität) (MüKoStGB/Joecks/Scheinfeld, 4. Aufl. 2020, StGB § 30 Rn. 73). Relevant wird die Norm also primär, wenn das verabredete Verbrechen sich (a) noch im Vorbereitungsstadium befindet oder (b) die ausgeführte Tat hinter der geplanten zurückbleibt. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

§ 26 stellt klar: Anstiftung ist das Bestimmen zur Tat. § 30 Abs. 1 regelt die Versuchsstrafbarkeit der Beteiligung an einem Verbrechen und nennt zwei Zielrichtungen: - jemanden zum Täter eines Verbrechens zu machen („bestimmen, ein Verbrechen zu begehen“), und - jemanden zur Teilnahme an diesem Verbrechen zu bewegen („zu ihm anzustiften“), also etwa als Anstifter oder Gehilfe. Die doppelte Formulierung soll beide Versuchsvarianten abdecken; sie ist keine bloße Wiederholung. Zur

(§ 30 Abs. 2) prüfst du kurz: -

smäßigkeit -

: Bezug auf ein endgültig und konkret geplantes Verbrechen; Tathandlung je nach Variante: Sichbereiterklären,

eines Erbietens, beiderseitige Verabredung (mindestens zwei Personen). -

: Vorsatz bzgl. der Bezugstat und Wille zur Beteiligung. - Rechtswidrigkeit - Schuld - Rücktritt nach § 31 Abs. 1 Nr. 2, 3, Abs. 2 StGB (sofern die Voraussetzungen vorliegen).

Hallo @[Kristijan](323400), wie Foxxy im Ansatz richtig sagt, ist diese

salternative als "Wer einen anderen zu bestimmen versucht, zu einem Verbrechen anzustiften, ...". Es handelt sich also um eine (versuchte)

. Anders als Foxxy sagt, ist der

zur Beihilfe allerdings ausweislich des Gesetzeswortlauts nicht umfasst. Liebe Grüße Tim - für das Jurafuchs-Team

@[Tim Gottschalk](287974) Danke dir! Die Frage hat sich gerade bei der weiteren Bearbeitung der Fälle gelöst. Hätte aber auch einfach etwas genauer lesen müssen, dann hätte ich es verstanden. Danke trotzdem. :)