Zivilrecht

Deliktsrecht

§ 826 BGB

Sittenwidrige Schädigung (§ 826 BGB)

4,8(37.845 mal geöffnet in Jurafuchs)

Schema: Sittenwidrige Schädigung (§ 826 BGB)

10. Mai 2026

7 Kommentare


Wie prüfst Du den Anspruch auf Schadensersatz wegen sittenwidriger Schädigung (§ 826 BGB)?

  1. Tatbestand

    1. Verursachung eines Schadens

      § 826 BGB schützt nicht nur Rechtsgüter und Interessen, sondern das Vermögen als solches. Es genügt also ein reiner Vermögensschaden.

    2. Sittenwidrigkeit

      Sittenwidrig ist ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt. Maßgeblich für das Unwerturteil sind die Anschauungen der in Betracht kommenden Kreise. Dabei ist jedoch stets ein Durchschnittsmaß von Redlichkeit und Anstand zugrunde zu legen. Die Rechtsprechung hat hierzu eigene Fallgruppen entwickelt.

    3. Vorsatz

      Die Schadenszufügung muss vorsätzlich geschehen. Es genügt bedingter Vorsatz. Er bezieht sich auf (1) die Tatsachen, die den Sittenverstoß begründen und (2) den Schaden.

  2. Rechtsfolge: Ersatz des Schadens

Wie funktioniert Jurafuchs?

Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

RAP

Raphaeljura

3.10.2023, 02:38:44

Welche Fallgruppen sind das ?

LELEE

Leo Lee

7.10.2023, 16:18:19

Hallo Raphaeljura, die Fallgruppen (nicht abschließend) i.R.d.

§ 826 BGB

sind zu umfangreich, als dass man sie hier alle aufführen könnte (im MüKo ganze 180 Rn.!). Die prominentesten Beispiele sind allerdings: Verleitung des Vertragspartners zum Vertragsbruch mit einer Drittpartei und die sog. VW-Fälle (wo VW vorsätzlich den Verbraucher getäuscht hat). Eine sehr umfangreiche Aufzählung möglicher Anwendungsfälle findest du im MüKo-BGB 8. Auflage, Wagner

§ 826

Rn. 64 ff. :). Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

CR7

CR7

29.6.2024, 20:21:30

Hey @[Raphaeljura](207944), ich habe in meinen Notizen folgende Fallgruppen aufgelistet: 1. Titelmissbrauch 2. Schikane o. Rechtsmissbrauch 3. Erteilung von Auskünften, die wissentlich falsch sind 4. Eingriffe in die persönliche Rechtsstellung und die freie Entfaltung der Persönlichkeit 5. Missbrauch einer wirtschaftlichen Monopolstellung 6.

Arglistige Täuschung

und rechtswidrige Drohung, § 123 StGB (hier kann man auch nach Ablauf der

Frist

aus § 124 BGB den Vertrag aufheben i.V.m. § 249 I BGB) 7. Illegaler Einbau einer sog. "Abschalteinrichtung), also Diesel-Skandal Quelle: Uni-Rep

AME

Amelie7

1.11.2024, 14:33:40

Ich fände eine kleine Übersicht dazu als Vertiefung gut :)

ENU

ehemalige:r Nutzer:in

13.12.2024, 23:03:01

Hat das Tatbestandsmerkmal der Sittenwidrigkeit nach §

138 BGB

denselben Inhalt wie dasjenige nach

§ 826 BGB

?

BEN

benjaminmeister

19.1.2025, 20:21:32

Die Beurteilung der Sittenwidrigkeit kann abweichen. Nicht jeder wegen gem. § 138 I sittenwidrige Vertrag erfüllt auch automatisch die Sittenwidrigkeit iSd.

§ 826

. Looschelders,

Schuld

R BT, § 65 Rn. 6: "Während § 138 I die Nichtigkeit eines sittenwidrigen Rechtsgeschäfts regelt, geht es bei

§ 826

um die

Schaden

sersatzpflicht wegen eines sittenwidrigen Verhaltens. Aufgrund dieser Unterschiede laufen die Entscheidungen über die Sittenwidrigkeit bei beiden Vorschriften nicht immer parallel. So kann aus der Sittenwidrigkeit eines Rechtsgeschäfts nach § 138 I nicht zwingend auf die Sittenwidrigkeit des Verhaltens nach

§ 826

geschlossen werden."

Nils

Nils

19.7.2025, 00:59:54

"Der Begriff der Sittenwidrigkeit ist weitgehend wie in § 138 auszulegen, wobei allerdings zu berücksichtigen ist, dass für

§ 826

die Sittenwidrigkeit gerade im Verhältnis zum Geschädigten entscheidend ist, während für § 138 auch die Sittenwidrigkeit etwa eines Vertragsinhaltes aus allgemeiner Sicht maßgeblich sein kann" BeckOGK/T. Voigt, 1.5.2025, BGB

§ 826

Rn. 5