Haltbarkeitsgarantie / 3 Jahre

13. Juli 2025

9 Kommentare

4,8(7.806 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Sportler S kauft bei Händler H ein Ergometer, für den H „eine Garantie von drei Jahren“ gewährt. Nach 25 Monaten bricht eine Pedale ab.

Diesen Fall lösen 80,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Haltbarkeitsgarantie / 3 Jahre

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Bei Vereinbarung einer der gesetzlichen Gewährleistungsfrist entsprechenden „Garantie von zwei Jahren“ handelt es sich idR um eine Haltbarkeitsgarantie (vgl. § 443 Abs. 2 BGB).

Ja, in der Tat!

Eine Garantieabrede ist nach dem objektiven Empfängerhorizont auszulegen. Gibt der Verkäufer eine „Garantie“, welche die gesetzliche Gewährleistungsfrist nicht übersteigt, ist davon auszugehen, dass er nicht lediglich die gesetzliche Regelung des § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB deklaratorisch wiederholen will. Vielmehr will er den Käufer dann über das gesetzlich vorgeschriebene Maß hinaus begünstigen. Daher ist eine solche Klausel als „Haltbarkeitsgarantie“ auszulegen. Hierdurch wird § 434 Abs. 1 BGB in Bezug auf den für das Vorliegen des Sachmangels maßgeblichen Zeitpunkt modifiziert: Es reicht dann bereits aus, dass ein Sachmangel innerhalb der Garantiefrist eintritt, er muss nicht bereits bei Gefahrübergang vorgelegen haben.
Kaufrecht-Wissen in 5min testen
Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Kaufrecht-Wissen in nur 5 Minuten.

2. Wird eine „Drei-Jahre-Garantie“ vereinbart, soll nur die gesetzliche Verjährungsfrist verlängert werden.

Nein!

Auch im Fall einer die gesetzliche Gewährleistungsfrist übersteigenden Garantie wird in der Regel eine Haltbarkeitsgarantie vereinbart und nicht lediglich die Gewährleistungsfrist verlängert. Denn dem Verständnis des juristisch nicht vorgebildeten Käufers entspricht in der Regel nur diese Auslegung, was der Verkäufer auch erkennen muss. Solche Erklärungen der Parteien sind daher normalerweise im Sinn einer Haltbarkeitsgarantie auszulegen.
Dein digitaler Tutor für Jura
Rechtsgebiet-Wissen testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

AR

Artur

14.10.2021, 20:48:08

Also was jetzt, zwei oder drei Jahre?

Lukas_Mengestu

Lukas_Mengestu

15.10.2021, 09:03:05

Hallo Artur, vielen Dank für die Nachfrage. In der ersten Frage geht es erst einmal um die Frage, wie damit umzugehen wäre, wenn der Händler eine 2-Jahres

garant

ie ausspricht. In der darauffolgenden Frage wird dann der konkrete Fall des Versprechens einer "3-Jahres-

Garant

ie" behandelt. Im Ergebnis liegt aber in beiden Fällen eine

Haltbarkeitsgarantie

vor. Diese geht über die gesetzliche Gewährleistung hinaus, da bei dieser der Mangel schon bei

Gefahrübergang

angelegt sein muss. Das kann der Käufer aber regelmäßig nur schwer beweisen. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

KLE

kleinerPadawan

10.3.2023, 16:50:20

Dann wundere ich mich aber irgendwie über die zwei gesonderten Fälle mit jeweils 2 und 3 Jahren

Garant

ieversprechen. Das wirkt, wie wenn hier ein Unterschied verdeutlicht werden soll. Aber im Ergebnis ist dann wohl nur der verwendete Wortlaut ausschlaggebend, also ob eine

Garant

ie vereinbart wurde. Bei 2 Jahren

Garant

ie oder auch darunter, kann man eben noch das Argument heranziehen, dass der Verkäufer wohl kaum nur die gesetzliche Regelung wiederholen will und deshalb dem Käufer mehr Rechte einräumen will. Bei allen

Garant

ieversprechen von über 2 Jahren begründet man dann die

Haltbarkeitsgarantie

dann eben nur noch damit, dass der Verkäufer das Wort

Garant

ie verwendet und deshalb nicht nur die gesetzliche Frist verlängern will, sondern eben auch eine

Haltbarkeitsgarantie

übernimmt. Für das Ergebnis ist es also letztlich egal, wie lange die

Garant

ie gewährt werden soll, solange nur von einer

Garant

ie die Rede war, wird diese auch im Sinne einer

Haltbarkeitsgarantie

angenommen, oder? Vielen Dank! :)

CR7

CR7

13.4.2023, 09:32:57

Ich würde es mir so merken: Spricht der Verkäufer beim Verkauf von Gewährleistung, ist es eine deklaratorische Wiederholung von § 438 I Nr. 3, spricht er von einer zweijährigen

Garant

ie, dann mehr als Gewährleistung, also § 443 II BGB. Spricht er von einer „dreijährigen

Garant

ie“ dann § 443 II BGB, spricht er von einer dreijährigen Gewährleistung, ist ist das zusätzliche Jahr eine Gewährleistungsverlängerung. Im Einzelfall dann nach §§ 133, 157 auslegen

PAUHE

Paul Hendewerk

3.3.2025, 18:15:26

Mir ist nicht klar, ob die

Haltbarkeitsgarantie

nach § 443 II BGB dazu führt, dass (widerleglich) vermutet wird, der

Sachmangel

habe bereits zum Zeitpunkt des

Gefahrübergang

s vorgelegen, also regelmäßig zum Zeitpunkt der Übergabe nach § 446 S. 1 BGB. Oder bewirkt die

Haltbarkeitsgarantie

, dass es ausreicht, dass sich der

Sachmangel

während der

Garant

iezeit zeigt?

LMA

Lt. Maverick

24.4.2025, 19:06:52

§ 443 II BGB sagt klar, dass es nicht auf das Vorliegen eines Mangels BEI

Gefahrübergang

ankommt, sondern dass die Gewähr

leistungsrechte

auch dann bestehen, wenn der Mangel nachträglich, aber im Rahmen der vereinbarten Geltungsdauer der

Garant

ie auftritt. Es gibt z.B. Hersteller (Miele hat das damals bei Waschmaschinen ganz gerne gemacht mit einer 25jährigen

Garant

ie), die so überzeugt von der Produktqualität sind, dass sie auch für Mängel einstehen wollen, die nach

Gefahrübergang

aufgetreten sind, soweit sie auf einen in der Kaufsache liegenden Defekt zurückzuführen. Das heißt, dass hier nicht vermutet wird, dass der

Mangel bei Gefahrübergang

vorlag, sondern auch Mängel abgedeckt sein sollen, die nachträglich auftreten, z.B. aufgrund von Materialermüdung usw. Die widerlegliche Vermutung knüpft an den

Sachmangel

selbst an. Es wird vermutet, dass der

Sachmangel

, der innerhalb des

Garant

iezeitraums auftritt, in den Verantwortungsbereich des Verkäufers fällt, soweit er dies nicht dadurch widerlegen kann, dass der Mangel vom Käufer zu verantworten ist (unsachgemäßer Gebrauch z.B.).


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Rechtsgebiet-Wissen testen