Drohung mit einem empfindlichen Übel: Drohung gegenüber Beamten der StA

Strafrecht

BT 2: Diebstahl, Betrug, Raub u.a.

(Räuberische) Erpressung (§§ 253, 255 StGB)

22. November 2024

3 Kommentare ↓

4,8 ★ (3.343 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T besucht die Staatsanwältin O. Er fordert von ihr die Zahlung von €5.000, damit er ihr Beweismittel übergibt, die den Täter in einem Mordfall endgültig “überführen“ würden. O zahlt.

Diesen Fall lösen 61,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Drohung mit einem empfindlichen Übel: Drohung gegenüber Beamten der StA

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat O mit einem empfindlichen Übel gedroht, da Beweismittel von Dritten stets nur mit deren Mithilfe erlangt werden können.

Nein!

Drohung ist das Inaussichtstellen eines Übels, dessen Eintritt der Drohende als von seinem Willen abhängig darstellt.. Empfindlich ist das Übel, wenn die negative Folge geeignet ist, einen besonnenen Menschen in der konkreten Situation zu dem vom Täter erstrebten Verhalten zu bestimmen. Daran fehlt es, wenn von dem Bedrohten erwartet werden kann, dass er der Drohung in besonnener Selbstbehauptung standhält (normative Tatbestandsvoraussetzung). OLG Hamm: Der Staatsanwaltschaft stehe über die §§ 94ff. StPO ein breites Instrumentarium zur Verfügung um potentielle Beweismittel zu sichern. Dabei sei grundsätzlich nicht nur ein Vorgehen gegen den Beschuldigten, sondern auch Dritte möglich (zB § 103 StPO). Somit könne von O erwartet werden, dass sie der Drohung in besonnener Selbstbehauptung standhalte (RdNr. 41).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Ein empfindliches Übel liegt allerdings dann vor, wenn die Unterlagen ohne Mithilfe nicht erlangt werden können und dadurch ein Freispruch des Beschuldigten droht.

Nein, das ist nicht der Fall!

OLG Hamm: Es liege auch dann kein empfindliches Übel vor, wenn der betreffende Täter wegen der fehlenden Beweismittel freigesprochen werden müsse. Ein Freispruch sei in einem Rechtsstaat hinzunehmen, wenn die rechtlichen Möglichkeiten der Strafverfolgungsbehörden nicht ausreichen, um die Schuld des Angeklagten zu beweisen. Ein Beweisen der Schuld “um jeden Preis“ sei dem Rechtsstaat fremd. An diesen Grundsatz sei auch die Staatsanwaltschaft gebunden. Es könne daher erwartet werden, dass die Beamten derartige Zahlungen nicht vornehmen und insofern standhaft bleiben (RdNr. 41).

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

OLG Hamm 5/21/2013 , III-3 RVs 20/13 , NStZ-RR 2013, 312

Fischer, StGB Kurzkommentar, 70. A. 2023, § 253 RdNr. 6 ff.

Vogel/Burchard, in: Leipziger Kommentar StGB Band 13, 13. A. 2022, § 253 RdNr. 16 f.

Rengier, Strafrecht BT 1, 24. A. 2022, § 11 RdNr. 9 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Drohung mit einem empfindlichen Übel: Drohung gegenüber Beamten der StA

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 61,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat O mit einem empfindlichen Übel gedroht, da Beweismittel von Dritten stets nur mit deren Mithilfe erlangt werden können.

2. Ein empfindliches Übel liegt allerdings dann vor, wenn die Unterlagen ohne Mithilfe nicht erlangt werden können und dadurch ein Freispruch des Beschuldigten droht.

Fundstellen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle