Strafantrag als Verfahrensvoraussetzung (Einführungsfall)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

A wird wegen Beleidigung (§ 185 StGB) verurteilt. Die Geschädigte G äußerte bei der Polizei, es sei ihr egal, ob A bestraft werde. Dabei bleibt sie bis zum Ablauf der Strafantragsfrist (§ 77b StGB). Staatsanwalt S klagte trotzdem an, weil „As Verhalten nicht ungestraft bleiben könne“.

Diesen Fall lösen 89,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Strafantrag als Verfahrensvoraussetzung (Einführungsfall)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 8 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Revision ist begründet, wenn das Urteil auf dem Fehlen einer Verfahrensvoraussetzung, einer verfahrensrechtlichen oder einer sachlichrechtlichen Gesetzesverletzung beruht.

Genau, so ist das!

Das Fehlen von Verfahrensvoraussetzungen steht einem Sachurteil über den betroffenen Streitgegenstand von vorneherein entgegen. Weiterhin kann die Revision nur auf eine Verletzung des Gesetzes gestützt werden (§ 337 Abs. 1 StPO). Dabei unterscheidet man verfahrensrechtliche (z.B. unterlassene Belehrung, § 52 Abs. 3 S. 1 StPO) und sachlichrechtliche Gesetzesverletzungen (z.B. Verurteilung wegen schwererem statt leichterem Delikt). In der StPO findet man lediglich den Begriff Verfahrenshindernis, weswegen in der Regel „Fehlen einer Verfahrensvoraussetzung“ und „Verfahrenshindernis“ synonym verwendet werden.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Das Revisionsgericht muss das Fehlen von Verfahrensvoraussetzungen nur prüfen, wenn A dies rügt (§ 344 Abs. 2 StPO).

Nein, das trifft nicht zu!

Das Fehlen von Verfahrensvoraussetzungen ist von den Gerichten und damit auch vom Revisionsgericht in jeder Phase des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen. Dies liegt darin begründet, dass die Verfahrensvoraussetzungen grundlegende Garantien eines rechtsstaatlichen Verfahrens darstellen (Art. 20 Abs. 3 GG).

3. Das Fehlen eines notwendigen Strafantrags ist ein Verfahrenshindernis.

Ja!

Ein notwendiger, nicht ersetzbarer Strafantrag stellt eine Verfahrensvoraussetzung dar. Es wird zwischen absoluten, relativen und bedingten Antragsdelikten unterschieden. Absolute Antragsdelikte sind solche, bei denen stets ein Strafantrag erforderlich ist (zB § 123 Abs. 2 StGB). Bei relativen Antragsdelikten besteht ein Strafantragserfordernis nur, wenn bestimmte weitere Umstände, etwa eine Nähebeziehung zum Verletzten, hinzutreten (z.B. § 247 StGB). Bedingte Antragsdelikte sind solche, bei denen der Strafantrag durch die Bejahung des besonderen öffentlichen Interesses durch die Staatsanwaltschaft ersetzt werden kann (z.B. § 230 StGB). Teils wird nur danach differenziert, ob der Strafantrag durch die Bejahung des öffentlichen Interesses ersetzt werden kann („relatives Antragsdelikt“) oder nicht („absolutes Antragsdelikt“). Die Terminologie ist hier uneinheitlich. Am Ergebnis ändert das nichts.

4. Ein Strafantrag ist die bloße Mitteilung eines strafrechtlich möglicherweise relevanten Sachverhalts (§ 158 Abs. 1 StPO).

Nein, das ist nicht der Fall!

Ein Strafantrag ist das unmissverständliche Begehren des Antragsberechtigten (§§ 77 f. StGB), wegen einer bestimmten Tat einen oder mehrere Täter strafrechtlich zu verfolgen. Die prozessuale Tat (§ 264) muss dabei ausreichend gekennzeichnet sein. Eine Strafanzeige ist dagegen definiert als die Mitteilung eines angenommenen Tatverdachtsverbunden mit der Anheimgabe der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens.

5. Vorliegend hat G einen Strafantrag gestellt.

Nein, das trifft nicht zu!

Für einen Strafantrag genügt es, dass in ihm das Begehren des Antragsberechtigten, wegen einer bestimmten Tat einen oder mehrere Täter strafrechtlich zu verfolgen, unmissverständlich zum Ausdruck gebracht wird. Die prozessuale Tat (§ 264) muss ausreichend gekennzeichnet sein.G hat hier gerade nicht das Begehren nach Strafverfolgung geäußert, sondern ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es ihr egal ist, ob A verfolgt wird, oder nicht. Ein Strafantrag liegt somit nicht vor.

6. Kann für die Anklage der Beleidigung (§ 185 StGB) hier der fehlende Strafantrag durch die Bejahung des besonderen öffentlichen Interesses ersetzt werden (§ 194 Abs. 1 S. 1 StGB)?

Nein!

Die einfache Beleidigung wird nur auf Antrag verfolgt und stellt damit ein absolutes Antragsdelikt dar (§ 194 Abs. 1 S. 1 StGB).Der Strafantrag kann hier also nicht durch die Bejahung des öffentlichen Interesses ersetzt werden.

7. Das Fehlen von Verfahrensvoraussetzungen hat stets die Einstellung des Verfahrens zur Folge (vgl. §§ 354, 355 StPO).

Nein, das ist nicht der Fall!

Ist das Fehlen der Verfahrensvoraussetzung nicht behebbar, ist das Urteil grundsätzlich aufzuheben und das Verfahren einzustellen (§ 354 Abs. 1 StPO). Anders ist dies, wenn die Verfahrensvoraussetzung noch geschaffen werden kann, z.B. bei sachlicher Unzuständigkeit des Ausgangsgerichts (§ 6 StPO). Dann wird die Sache an das zuständige Gericht zurückverwiesen (§ 355 Abs. 1 StPO). Das Verfahren wird auch dann nicht eingestellt, wenn die Verfahrensvoraussetzung als sogenanntes Bestrafungsverbot einzuordnen ist, die Sache entscheidungsreif und der Angeklagte nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme freizusprechen ist. In diesem Fall geht der Freispruch der Einstellung vor.

8. A kann erfolgreich in Revision gehen.

Ja, in der Tat!

A kann erfolgreich in Revision gehen, da vorliegend die Verfahrensvoraussetzung des wirksamen Strafantrags fehlt und diese auch nicht durch die Bejahung des öffentlichen Interesses ersetzt werden kann. Da das Fehlen dieser Verfahrensvoraussetzung hier nicht mehr behebbar, ist das Urteil aufzuheben und das Verfahren einzustellen (§ 354 Abs. 1 StPO).
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jurafuchs kostenlos testen


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

© Jurafuchs 2024