Arglosigkeit bei nicht abwehrbarem Angriff

So wie ich das verstanden habe, kommt es auf den Zeitpunkt des Beginns der Tötungshandlung an und was im weiteren Verlauf geschieht ist für die Beurteilung, ob Heimtücke vorliegt, nicht mehr relevant. Bitte korrigiert mich jemand, falls es falsch ist

Und ist somit auch jede:r Arglose wehrlos? Denn wenn ich mich keines Angriffes versehe und dann angegriffen werde kann ich mich rein zeitlich gesehen nicht mehr verteidigen. Oder gibt es Fälle, in denen die Arglosigkeit bejaht und die Wehrlosigkeit verneint wird?

@[nullumcrimen](224363) Grundsätzlich ist das Opfer dann arglos, wenn es sich bei Beginn des ersten mit

ausgeführten Angriffs keines Angriffs auf seine körperliche Unversehrtheit versieht. Mit dem Kriterium "Beginn des Angriffs" ist tatsächlich grundsätzlich das Versuchsstadium gemeint. Der BGH nimmt aber Arglosigkeit auch dann an, wenn das Tatopfer die Angriffsabsicht des Täters unmittelbar vor dem Eintritt der Tat in das Versuchsstadium (z. B. aufgrund der Äußerung: "Jetzt geht es los") erkennt. Zu deiner zweiten Frage: Nein, nicht jeder Arglose ist zugleich wehrlos. Man stelle sich als Angegriffenen einen zwei Meter großen Mann und als Angreifer eine kleinwüchsige Frau vor, die sich keiner gefährlichen Werkzeuge/Waffen bedient...

Hallo Clara.annie, vielen Dank für die sehr gute und wichtige Frage! Vorab stimme ich dir insofern komplett zu, als eine zu weite Auslegung der Heimtücke dazu führen könnte, dass man den Mord - den man eig. wegen der Lebenslänglichkeit restriktiv auslegen muss - zu schnell annimmt. Allerdings muss man bei Heimtücke eben auch immer im Hinterkopf behalten, dass der Täter, der besonders perfide vorgeht, um ein Opfer mit Überraschungseffekt zu töten, besonders hart bestraft werden muss, zumal das Opfer - das auch zu schützen gilt - sich überhaupt nicht vorbereiten bzw. schützen konnte. Deshalb ist hier zwar sehr wohl konservativ, aber auch zu einem gewissen Grad nicht ZU restriktiv vorzugehen, um den besonders perfiden Täter nicht zu begünstigen. Deshalb empfiehlt es sich gerade bei der Heimtücke - ang

chts der Fälle, wo zuvor ein Streit entfacht - möglichst viel Kasuistik sich einzuprägen, da die meisten Klausuren sich um bereits entschiedene Fälle drehen. Eine solche Sammlung von Beispielen, in denen Heimtücke angenommen bzw. abgelehtn wird, haben wir für dich in vier verschiedenen Kapiteln aufbereitet (findest du bei Strafrecht BT 1 --> Mord --> Hemtücke 1 ff.) :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo