Strafrecht

Strafprozessrecht

Das Erkenntnisverfahren

Absolute Antragsdelikte

29. November 2023

4,8 ★ (12.072 mal geöffnet in Jurafuchs)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T beleidigt seine Nachbarin N seit Monaten aufs Übelste. Irgendwann reicht es N, sie verlangt bei der Polizei die Einleitung eines Strafverfahrens gegen T.

Einordnung des Falls

Absolute Antragsdelikte

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Beleidigung (§ 185 StGB) ist ein Antragsdelikt.

Diese Rechtsfrage lösen 95,9 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Ja, in der Tat!

Zur Verfolgung mancher Delikte ist ein Strafantrag im engeren Sinne erforderlich (§ 158 Abs. 2 StPO, §§ 77ff. StGB). Antragsdelikte erkennt man daran, dass im Gesetz steht: „Die Tat wird nur auf Antrag verfolgt“ (vgl. §§ 123 Abs. 2, 247 StGB). Bei solchen Delikten ist der Strafantrag eine Strafverfolgungsvoraussetzung. Dadurch wird das Offizialprinzip eingeschränkt.Die Beleidigung kann nur auf Antrag hin verfolgt werden (§ 194 Abs. 1 S. 1 StGB).

2. Die Beleidigung (§ 185 StGB) ist ein relatives Antragsdelikt.

Diese Rechtsfrage lösen 65,1 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Nein!

Es wird zwischen absoluten, relativen und bedingten Antragsdelikten unterschieden: Absolute Antragsdelikte sind solche, bei denen in jedem Fall und ohne Ausnahme ein Strafantrag erforderlich ist (§ 123 Abs. 2 StGB). Bei relativen Antragsdelikten besteht ein Strafantragserfordernis nur, wenn bestimmte weitere Umstände, etwa eine Nähebeziehung zum Verletzten, gegeben sind (zB § 247 StGB). Bedingte Antragsdelikte sind solche, bei denen der Strafantrag durch ein besonderes öffentliches Interesse ersetzt werden kann (§ 230 StGB).Die Beleidigung kann nur auf Antrag verfolgt werden (§ 194 Abs. 1 S. 1 StGB). Es handelt sich um ein absolutes Antragsdelikt.Die Terminologie ist hier leider sehr uneinheitlich. Die bedingten Antragsdelikte werden auch wie folgt bezeichnet: Eingeschränkte Offizialdelikte, Unechte Antragsdelikte, Relative Offizialdelikte. Teilweise werden sie auch irreführenderweise als relative Antragsdelikte bezeichnet.

3. N hat einen Strafantrag im engeren Sinne gestellt.

Diese Rechtsfrage lösen 91,2 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Genau, so ist das!

Ein Strafantrag im weiteren Sinne (Antrag auf Strafverfolgung) liegt vor, wenn ausdrücklich eine Strafverfolgung gewünscht wird (§ 158 Abs. 1 Alt. 2 StPO). Er steht jedem Bürger offen. Ein Strafantrag im engeren Sinne (§ 158 Abs. 2 StPO, § 77 Abs. 1 StGB) liegt vor, wenn dieser Antrag auf Strafverfolgung bei einem Antragsdelikt von dem durch die Straftat Verletzten als Berechtigten gestellt wird.N hat ausdrücklich die Strafverfolgung des T gefordert und ist als Verletzte der Beleidigung auch Antragsberechtigte des Antragsdelikts (§ 77 Abs. 1 StGB).

4. Weil N einen Strafantrag gestellt hat, kann die Tat des T verfolgt werden.

Diese Rechtsfrage lösen 97,0 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Ja, in der Tat!

Bei absoluten Antragsdelikten ist der Strafantrag stets Strafverfolgungsvoraussetzung. Ein solcher Antrag kann fehlen, weil er nie gestellt wurde, auf die Antragstellung verzichtet wurde, ein gestellter Antrag zurückgenommen wurde oder er wegen Fristablaufs (§ 77b Abs. 1 StGB) nicht mehr gestellt werden kann. Ist noch kein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden und eine Antragstellung nicht mehr möglich, fehlt es schon an einem Anfangsverdacht. Denn dann ist die Begehung einer „verfolgbaren“ Straftat nicht mehr möglich (§ 152 Abs. 2 StPO).

5. Die Staatsanwaltschaft muss jetzt ermitteln.

Diese Rechtsfrage lösen 93,8 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Ja!

Die Staatsanwaltschaft ist zur Vermeidung von Willkür dazu verpflichtet, bei Vorliegen eines Anfangsverdachts ein Ermittlungsverfahren einzuleiten (§ 152 Abs. 2 StPO, Legalitätsprinzip). Sie muss dann den Sachverhalt erforschen, um zu entscheiden, ob Anklage zu erheben ist (§ 160 Abs. 1 StPO). Ein Anfangsverdacht besteht, wenn aufgrund konkreter tatsächlichen Anhaltspunkte nach kriminalistischer Erfahrung (= tatsächliche Komponente) die Begehung einer verfolgbaren Straftat (= rechtliche Komponente) möglich erscheint.N liefert tatsächliche Anhaltspunkte, die rechtlich als Beleidigungsdelikte gewürdigt werden können. Da ein Strafantrag gestellt ist, ist auch das Vorliegen einer „verfolgbaren“ Straftat möglich.

Fundstellen

Kargl, in: NK-StGB, 5.A.2017, vor § 77 Rn. 3

Mitsch, in: MüKo-StGB, 4.A. 2020, vor § 77 Rn. 2

Griesbaum, in: KK-StPO, 8.A. 2019, § 158 RdNr. 32

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

TeamRahad 🧞

26.11.2020, 07:55:29

Ich verstehe nicht ganz, warum die genannte Definition des "relativen Antragsdelikts" hier nicht greift. § 194 I 2 StGB regelt doch weitere Umstände, unter denen ausnahmsweise kein Antrag erforderlich ist (Tat in bestimmten Schriften, Versammlungen oder mittels Rundfunk oder Telemedien + nationalsozialistischer Hintergrund).

Tr(u)mpeltier junior

27.11.2020, 00:32:59

Nicht ganz. Nach meinem Verständnis ist das von dir erwähnte Beispiel genau das Gegenteil des relativen Antragsdelikt nach der hier genannten Definition. Denn bei einem solchen wird aus einem Delikt was grundsätzlich ohne Antrag verfolgt werden könnte (zB 242 StGB) in bestimmten Fällen ein nur auf Antrag verfolgbares Delikt (247 StGB), also ein relatives Antragsdelikt. Bei 194 I 2 StGB wird dagegen aus einem absoluten Antragsdelikt (185 StGB) ein Offizialdelikt, welches von Amts wegen und ohne Antrag verfolgt werden kann.

TeamRahad 🧞

27.11.2020, 08:01:38

Ahhh, klingt überzeugend, danke! :)

Isabell

22.12.2020, 17:48:33

Ich finde die Antwort "richtig" auf die letzte Frage nicht besonders überzeugend. Man kann ja ja auch hahnebüchenden Unsinn seinem Strafantrag zugrunde legen, der so offensichtlich Quatsch ist, dass das Vorliegen eines Anfangsverdachts verneint werden kann.

Tr(u)mpeltier junior

24.12.2020, 00:59:35

Hm, generell würde ich dir recht geben, dass sicher auch einiger Käse angezeigt wird und gerade bei beleidigungsdelikten im privaten Bereich Staatsanwaltschaften auch nicht ganz so ermittlungsbegierig sind. Für den konkreten Fall halte ich die Antwort dennoch für stimmig. Es wird ja letztlich bloß gesagt, dass die StA hier im konkreten Fall ermitteln muss. Da wir zu den beleidigungen keine näheren Angaben haben, dürfte man hier wohl unterstellen, dass sie 185 StGB erfüllen. Warum die StA nach deiner Auffassung aber dann hier nicht ermitteln muss (ggfs mit dem Ergebnis auf den privtklageweg zu verweisen), erschließt sich mir insoweit nicht ganz :)

Isabell

24.12.2020, 10:41:37

Oh ich glaube, ich habe nicht erkannt, dass sich diese Antwort auf den konkreten Fall bezieht und keine allgemeine Aussage trifft. Das fällt mir in diesem Format tatsächlich manchmal ein bisschen schwer. Frohe Weihnachten!

Absolute Antragsdelikte

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Beleidigung (§ 185 StGB) ist ein Antragsdelikt.

Diese Rechtsfrage lösen 95,9 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

2. Die Beleidigung (§ 185 StGB) ist ein relatives Antragsdelikt.

Diese Rechtsfrage lösen 65,1 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

3. N hat einen Strafantrag im engeren Sinne gestellt.

Diese Rechtsfrage lösen 91,2 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

4. Weil N einen Strafantrag gestellt hat, kann die Tat des T verfolgt werden.

Diese Rechtsfrage lösen 97,0 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

5. Die Staatsanwaltschaft muss jetzt ermitteln.

Diese Rechtsfrage lösen 93,8 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle