Reine Sachentziehung
19. Mai 2025
6 Kommentare
4,7 ★ (6.435 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
S, der Ex-Freund der A, entwendet bei einem Besuch der A eine Kette, welche diese von ihrem neuen Freund als Geschenk erhalten hat. S will die Kette bei sich aufbewahren, bis A zu ihm zurückkehrt. Dadurch will S in A's neuer Beziehung Unfrieden stiften. Zudem bestimmen Eifersucht und Frust sein Verhalten. S hegt berechtigte Hoffnungen hinsichtlich A's Rückkehr, da dies in der Vergangenheit öfter geschehen war und sie ihm dies auch mündlich in Aussicht gestellt hat.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Reine Sachentziehung
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Indem er sich vorbehielt, selbst darüber zu entscheiden, wann er A die Kette zurückgeben werde, liegt bei S eine Absicht der vorübergehenden Aneignung vor.
Nein, das trifft nicht zu!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
lililaw
2.2.2022, 18:42:23
Mit anderen Worten: Wenn ich einen Freund „bestrafen“ möchte, indem ich ihm eine Sache wegnehme und für immer in eine Kiste bei mir daheim lege, dann ist das keine Aneignung? In so einem Fall wäre ja auch die Sach
beschädigungzu verneinen. Dann wäre das ja komplett straffrei, obwohl es für das „Opfer“ aufs Gleiche rauskommt?
Victor
2.2.2022, 19:34:44
In der Tat die Rechtsprechung hat die
Zueignungsabsichtverneint, wenn die
Wegnahmenur zum Ärgern des Eigentümers erfolgte. Dabei fehlte es dann am Aneignungselement. Wie auch im Beispielsfall. Allerdings hätte dabei auch der dauerhafte Enteignungswille wohl gefehlt. Der wäre in deinem Beispielsfall zwar vorliegend. Aber es fehlt an der
Aneignungsabsicht. Entscheidend ist, dass nur geärgert werden soll. Wird die Sache auch nur kurzfristig verwendet oder sich als Eigentümer geriert ist die
Zueignungsabsichtgegeben. Die
Gebrauchsanmaßungist lediglich nach § 248b strafbar.
Lukas_Mengestu
3.2.2022, 11:17:34
Hallo lililaw, ungeachtet der strafrechtlichen Relevanz stehen dem Opfer in jedem Fall aber zivilrechtliche Herausgabeansprüche (§985, § 812 Abs. 1 S. 1, Alt. 1, § 823 Abs. 1, § 861 Abs. 1, § 1007 Abs. 1 BGB) bzw. ggfs.
Schadensersatzansprüche (§ 823 Abs. 1 BGB) zu. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
s
12.5.2025, 19:53:24
Wieso kommt keine Nötigung in Betracht?
