Absolute Revisionsgründe - verspätete/fehlende Urteilsbegründung (§ 338 Nr. 7 StPO) : 8 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 8 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Absolute Revisionsgründe - verspätete/fehlende Urteilsbegründung (§ 338 Nr. 7 StPO) für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Die 1 beliebtesten Fälle zum Thema Absolute Revisionsgründe - verspätete/fehlende Urteilsbegründung (§ 338 Nr. 7 StPO)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Absolute Revisionsgründe - verspätete/fehlende Urteilsbegründung (§ 338 Nr. 7 StPO) wurden von den Jurafuchs-Wissen-Nutzern zuletzt am häufigsten aufgerufen.

Die neuesten Fälle zum Thema Absolute Revisionsgründe - verspätete/fehlende Urteilsbegründung (§ 338 Nr. 7 StPO)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Absolute Revisionsgründe - verspätete/fehlende Urteilsbegründung (§ 338 Nr. 7 StPO) wurde von der Jurafuchs Wissen-Redaktion zuletzt veröffentlicht.
Jurafuchs

Referendariat > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Fehlen der Urteilsgründe - Teilweises Fehlen der Urteilsgründe

A wird wegen Betrugs in 50 Fällen (§ 53 StGB) zu einer Gesamtstrafe verurteilt. Das Urteil wird fristgerecht zur Akte gebracht. As Verteidiger fällt nach Zustellung des Urteils auf, dass die Urteilsgründe über zwei der Tatkomplexe kein Wort verlieren. Er erhebt Verfahrensrüge.