Zuständigkeit am Erfüllungsort nach § 29 Abs. 1 ZPO
18. Januar 2025
14 Kommentare
4,8 ★ (73.107 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
B (Wohnsitz: Bitburg) engagiert Rechtsanwalt R (Wohnsitz: Trier). Nach verlorenem Prozess vor dem Landgericht Düsseldorf weigert B sich, dem R sein Honorar (€4.000) zu zahlen. R möchte es einklagen. Trier und Bitburg liegen im Landgerichtsbezirk Trier und haben jeweils ein eigenes Amtsgericht.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Zuständigkeit am Erfüllungsort nach § 29 Abs. 1 ZPO
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 7 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Wenn kein anderweitiger ausschließlicher Gerichtsstand besteht, kann R den B an dessen Wohnsitz - Bitburg - verklagen (§§ 12, 13 ZPO, allgemeiner Gerichtsstand).
Genau, so ist das!
Jurastudium und Referendariat.
2. Vorliegend besteht ein anderweitiger ausschließlicher Gerichtsstand.
Nein, das trifft nicht zu!
3. Neben dem allgemeinen Gerichtsstand besteht ein besonderer Gerichtsstand am Erfüllungsort der streitigen Verpflichtung (§ 29 Abs. 1 ZPO).
Ja!
4. Der Erfüllungsort (§ 29 Abs. 1 ZPO) liegt für alle Verpflichtungen aus dem Anwaltsvertrag am Ort der vertragscharakteristischen Leistung (der anwaltlichen Beratung).
Nein, das ist nicht der Fall!
5. Der Erfüllungsort (§ 29 Abs. 1 ZPO) der Honorarzahlungspflicht liegt am Wohnsitz des B in Bitburg.
Ja, in der Tat!
6. Zuständiges Gericht ist das Landgericht Trier.
Nein!
7. R könnte sein Honorar auch vor dem Gericht des Vorprozesses (Landgericht Düsseldorf) einklagen (§ 34 ZPO).
Ja, in der Tat!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Saendrou
7.1.2021, 10:49:00
Sehr schöner Fall, in meinen Augen eignet der sich auch hervorragend für eine Zusatzfrage zum besonderen Gerichtsstand des Hauptprozess nach § 34 ZPO, den übersieht man ganz gerne Mal.
Tigerwitsch
4.5.2021, 20:28:04
Ich fände es auch super, wenn der besondere Gerichtsstand des § 34 ZPO in die Aufgabe implementiert werden würde. Ich muss gestehen, dass ich erst vor ein paar Tagen durch Zufall auf diesen Gerichtsstand aufmerksam wurde 😇🙈
Lukas_Mengestu
23.11.2021, 12:33:49
Klasse Hinweis, das haben wir nun ergänzt. Danke euch! Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
chuck lawris
20.10.2021, 17:43:42
Wenn
Geldschulden qualifizierte
Schickschulden (
Bringschulden) sind, § 270 Abs 1 und die Vorschrift des § 269 unberührt bleibt, § 270 Abs 4, ist dann nicht der
Erfüllungsortderjenige, wo das
Geldhinzubringen ist, also an den Ort des R, sodass der
ErfüllungsortOrt in Trier ist?
Lukas_Mengestu
21.10.2021, 09:52:30
Hi chuck, hier hat sich glaube ich ein kleiner Denkfehler eingeschlichen. Die
Schickschuldist nicht gleichzusetzen mit der
Bringschuld. Bei der
Bringschuldliegt der Ort der Leistungshandlung (sog.
Erfüllungsortbzw.
Leistungsort) und der Ort, wo der Leistungserfolg eintritt (
Erfolgsort), am selben Ort, nämlich am Sitz des Gläubigers (zB Vereinbarung darüber, dass der Schuldner dem Gläubiger das versprochene Paket persönlich vorbeibringt). Bei der
Schickschuldfallen der
Leistungsortund der
Erfolgsortauseinander (zB Schuldner schickt das Paket per Post, dieses wird dem Gläubiger zugestellt). Ist eine
Schickschuldvereinbart, so ist der Schuldner lediglich verpflichtet, seine Leistungshandlung an seinem Sitz zu erbringen (Abschicken des Paketes), während der Leistungserfolg nach wie vor beim Gläubiger eintritt (Übergabe und
Übereignung). Relevant ist dies nicht nur für die Frage, an welchem Ort geklagt werden kann, sondern auch dafür, wann Erfüllung (§ 362 BGB) eintritt. Denn hier kommt es primär auf den Leistungserfolg an. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
chuck lawris
21.10.2021, 14:32:25
Du hast Recht. Mein Fehler. Danke für die Antwort 👌
Blackpanther
13.1.2022, 20:33:48
Liegt nicht neben Geschäften des täglichen Lebens und Bauverträgen auch bei Arbeitsverträgen ein
einheitlicher Erfüllungsortvor?
Lukas_Mengestu
14.1.2022, 10:14:45
Hallo Blackpanther, in der Tat liegt auch bei Arbeitsverhältnissen regelmäßig ein
einheitlicher Erfüllungsortvor. Wir haben das mit aufgenommen. Allerdings bezieht sich das auf die Fälle des "Normalarbeitsverhältnis" bei dem der Arbeitnehmer in den Betrieb kommt. Anders wäre dies zu beurteilen, wenn man dauerhaft aus dem Homeoffice arbeitet oder man als Kundenvertreter ein größeres Gebiet abdeckt und keinen festen Arbeitssitz hat. Dann kommt es auf den Wohnsitz des Arbeitnehmers an. Für arbeits
rechtliche Streitigkeiten ergibt sich die örtliche Zuständigkeit zudem auch aus § 48 Abs. 1a ArbGG, wo ebenfallls auf den Bezirk der gewöhnlichen Tätigkeit abgestellt wird. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
Geithombre
19.2.2024, 23:05:50
Ist es nicht widersprüchlich, wenn es in der vorletzten Antwort heißt, dass "einzig" das AG Bitburg zuständig sei, da ja ebenso über § 34 ZPO das Gericht des Hauptprozesses zuständig sein kann? Ich finde insg die Subsumtion der vorletzten Frage nicht gelungen. Wenn sie sich auf den darüber stehenden Maßstab beziehen soll, dann dürfte es angesichts der dortigen Nennung der Streitwerthöhe streng genommen nur um die sachliche, nicht die örtliche Zuständigkeit gehen. Ersteres wäre dann dem Grunde nach das AG nach § 1 ZPO iVm §§ 23 Nr. 1, 71 I GVG
lemon
11.2.2025, 09:47:10
Wie wäre es mit dem
Erfüllungsortaus dem Arbeitsvertrag wenn es sich um hybrides Arbeiten handelt? Dann könnte man doch nicht mehr von einem einheitlichen
Erfüllungsortausgehen, oder?
