Objekt der Zueignung | Sparbuch - Fall

Der Diebstahl liegt bzgl des Sparbuchs vor. Es liegt zwar keine Zueignungsabsicht bzgl. des Büchleins vor, aber bzgl. des in ihm verkörperten Sachwerts nämlich des Geldes. Dies lässt die Rspr. und ein Teil der Lehre (sog. Vereinigunstheorie) zur Bejahung genügen und nimmt vollendeten Diebstahl an. Vertreter der Sachsubstanztheorie müssten konsequenter Weise die Zueignungsabsicht verneinen, da das Spurbuch regelmässig nicht vom Täter behalten werden will. Nach der Sachwerttheorie liegt ebenfalls ein Diebstahl vor.

Ich verstehe! Dankeschön! 👍🏻

Hallo A.F. danke für das Lob! Schön, dass es dir gefällt. Je mehr die App wächst, desto mehr versuchen wir auch das vernetzte Lernen auszubauen. Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team

Brauche ich den §1589 BGB überhaupt ? Ist nicht §11 StGab ausreichend ?

Hallo Lord Denning, vielen Dank für die sehr gute und wichtige Frage! Die Vereinigungstheorie ist grds. ein Streit, der – wie immer, typisch jura – nur dann angesprochen werden sollte, wenn es wirklich darauf ankommt. Da es hier auf das Verhältnis zw. der Sache selbst und dem Sachwert ankommt, wird diese Theorie also in denjenigen Fällen wichtig, wo die Zueignung sich etwa auf den Umgang der Sache bezieht (etwa aus der reinen Nutzung). Allerdings reicht es erfahrungsgemäß. In den allermeisten Fällen/Klausuren aus, die heute vorherrschende Meinung der Vereinigungstheorie (also Sache bzw. Sachwert) zu vertreten und diese Theorie quasi als „Maßstab“ für die Lösung zu nehmen, ohne groß zu diskutieren! Falls nur die reine Nutzung betroffen sein sollte, reicht i.d.R. ein Verweis auf die Gebrauchsanmaßung aus. Falls diese strafbewährt ist (wie bei 248b StGB) sollte man den TB prüfen; wenn nicht, bleibt der Täter straffrei :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Super, vielen Dank.