Aufwendungserstattung des OHG Gesellschafters bei "Verlusten"

Grundsätzlich würde ich mich dem anschließen. Da er sich selbst verletzt hat, dürfte es zumindest hier wohl an einem Verhalten fehlen, das zur Rechtsgutsverletzung geführt hat?

Ja, man könnte aber ggf. an eine Herausforderungsproblematik denken. Würde das aber eher verneinen, da es gerade dem Risiko der Geschäftsführung anhaftet

G ist Gesellschafter und bekommt die Heilbehandlungskosten in Form von Aufwerndungsersatz (Aufwendungen = freiwillige Vermögensopfer => Arztkosten; Schmerzens

hat er nicht „aufgewendet“)

Ja genau, aber warum ist der Anspruch auf Aufwendungen begrenzt?

oh.. ja... weil die Norm ausdrücklich Aufwendungen sagt. Sorry... :D

Ich verstehe eure Erklärung nicht. Hier wird ja auf § 716 I Fall 2 BGB abgestellt (“Verlust erleidet”) und gerade nicht auf Fall 1, der den Aufwendungsersatz regelt. Insofern stellt sich mir weiterhin die Frage woraus sich ergibt, dass § 105 III HGB iVm § 716 I Fall 2 BGB nur Vermögensschäden ersetzt.

Wird mit dem Wortlaut argumentiert? Also dass ein Verlust bereits dem Begriff nach voraussetzt, dass im Vermögen des Gesellschafters tatsächlich ein “Minus” eingetreten ist, was bei Schmerzen gerade nicht der Fall ist?

Auszüge aus: MüKoBGB/Schäfer BGB § 716 Rn. 12-15: Abs. 1 Alt. 2 ordnet jetzt die Ersatzfähigkeit von Verlusten (→ Rn. 14), wie zuvor §

, ausdrücklich an. Verluste iSd Abs. 1 Alt. 2 sind die einem Gesellschafter aus der Tätigkeit für die Gesellschaft erwachsenen unfreiwilligen (und deshalb nicht als Aufwendungen zu qualifizierenden, vgl. → Rn. 8) Vermögensnachteile, unabhängig davon, ob sie aus einer unmittelbaren Schädigung des Vermögens oder aus der Verletzung der Person des Gesellschafters resultieren... Auch mit dem Ziel eines Verlustausgleichs ist Abs. 1 seiner Rechtsnatur nach kein Schadensersatz-, sondern ein (verschuldensunabhängiger)

(→ Rn. 4). Der Ersatz erlittener Verluste ist allerdings von höheren sachlichen Anforderungen abhängig als derjenige der Aufwendungen: es muss eine untrennbare Verbindung der Verluste mit der Tätigkeit für die Gesellschaft bestehen. Immaterielle Schäden, die nicht zu messbaren Vermögensnachteilen führen, stellen demgemäß keine ersatzfähigen Verluste dar. Zur Zahlung von Schmerzens

an ihre Gesellschafter ist die Gesellschaft demgemäßß nicht auf der Grundlage des Abs. 1 Alt. 2, sondern nur im Rahmen von § 253 verpflichtet. Hilft das? :)