Zivilrecht

ZPO II: Zwangsvollstreckungsrecht

Vollstreckungsabwehrklage, § 767 ZPO

Zuständigkeit des Gerichts / ausschließlicher Gerichtsstand (§ 802 ZPO)

Zuständigkeit des Gerichts / ausschließlicher Gerichtsstand (§ 802 ZPO)

3. Dezember 2024

4,8(23.819 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Der in Köln wohnende G verklagt S vor dem Landgericht Berlin erfolgreich auf Zahlung von €10.000. S zahlt. G lässt trotzdem €3.000 in bar bei S pfänden. S möchte gegen die Pfändung vorgehen und klagt beim Amtsgericht Köln. G verhandelt, ohne die Zuständigkeit zu rügen.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Zuständigkeit des Gerichts / ausschließlicher Gerichtsstand (§ 802 ZPO)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Statthafter Rechtsbehelf für S ist die Vollstreckungsabwehrklage (§ 767 ZPO).

Ja!

Die Vollstreckungsabwehrklage ist statthaft (§ 767 Abs. 1 ZPO), wenn der Kläger als Schuldner des Vollstreckungsverfahrens gegen den Beklagten als Vollstreckungsgläubiger materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch erhebt. S kann sich auf die Erfüllung des Anspruchs des G gegen ihn (§ 362 Abs. 1 BGB) und damit auf eine materiell-rechtliche Einwendung gegen den Anspruch selbst berufen. Die Vollstreckungsabwehrklage ist statthaft.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Zuständig für die Klage gegen G ist das Amtsgericht Köln.

Nein, das ist nicht der Fall!

§ 767 Abs. 1 ZPO weist dem Prozessgericht des ersten Rechtszugs die Zuständigkeit zu, d.h. dem Gericht, das das Erkenntnisverfahren durchgeführt hat. Hier ist also das Landgericht Berlin zuständig. Diese Zuständigkeit ist ausschließlich (§ 802 ZPO). An dieser Stelle erläuterst Du zunächst, dass sich die Zuständigkeit des Amtsgerichts Köln nach allgemeinen Grundsätzen aus § 23 Nr. 1 GVG, §§ 12, 13 ZPO ergeben könnte, weil der Streitwert nicht über €5.000 beträgt und G als Beklagter in Köln wohnhaft ist. Dies müsstest Du mit Blick auf § 767 Abs. 1 ZPO dann ablehnen.

3. Das zunächst unzuständige AG Köln wird zuständig, weil G rügelos zur Klage verhandelt.

Nein, das trifft nicht zu!

Die Vorschrift des § 39 S. 1 ZPO, nach der ein Gericht zuständig wird, wenn der Beklagte zur Hauptsache mündlich verhandelt, ohne die Unzuständigkeit geltend zu machen, ist dem Wortlaut nach nur auf ein Gericht des ersten Rechtszugs anwendbar - also nicht auf Gerichte im Zwangsvollstreckungsverfahren. Zudem ist für Vollstreckungsabwehrklagen (§ 767 ZPO) ein ausschließlicher Gerichtsstand begründet (§ 802 ZPO). Danach greift auch der Rechtsgedanke des § 40 Abs. 2 S. 2 ZPO. Eine Zuständigkeit des Amtsgerichts Köln durch rügelose Einlassung des G ist nicht möglich.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Fräulein Cowds

Fräulein Cowds

16.12.2020, 16:39:49

Und was passiert jetzt mit der Verhandlung bzw. dem Beschluss wenn das Gericht Entschieden hat?

Isabell

Isabell

26.2.2021, 18:25:33

Müsste ein Revisionsgrund sein 🤔

Lukas_Mengestu

Lukas_Mengestu

23.11.2021, 11:12:09

Hallo ihr beiden, in Betracht kommt hier die Einlegung der Berufung (§§ 511 ff. BGB). Allerdings lässt § 513 Abs. 2 BGB die Berufung allein wegen fehlender Zuständigkeit des Ausgangsgerichts nicht zu. Grundsätzlich kann man sich also gegen die fehlerhafte Bestimmung der Zuständigkeit nicht wehren. Die Grenze der Unüberprüfbarkeit ist allerdings dann überschritten, wenn das Gericht seine Zuständigkeit willkürlich angenommen hat und damit im Ergebnis den Parteien den gesetzlichen Richter entzogen hat (Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG). Eine willkürliche Entscheidung liegt vor, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung unter Berücksichtigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht oder die Entscheidung bei Auslegung und Anwendung der Zuständigkeitsnormen so weit von dem die Normen beherrschenden Grundsatz des gesetzlichen Richters entfernt, dass sie nicht mehr zu rechtfertigen ist (Rimmelspacher, in: MüKo-ZPO, 6.A. 2020, § 513 RdNr. 22). In diesen Fällen ist § 513 Abs. 2 ZPO verfassungskonform einschränkend auszulegen, sodass dann die Berufung auch hierauf gestützt werden kann. Andernfalls stünde der Weg zum Bundesverfassungsgericht offen. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Larzed

Larzed

17.11.2024, 09:02:34

Wäre § 504 ZPO anzuwenden, wenn das Gericht noch nicht entschieden hat? Würde dann der Hinweis auf eine

rügelose Einlassung

entfallen?

L

L

18.1.2022, 22:48:00

Woraus ergibt sich, dass Verfahren vor dem Vollstreckungsgericht nicht Gerichte des 1. Rechtszuges sind?

VIC

Victor

19.1.2022, 07:38:48

Weil vorgeschaltet grundsätzlich ein Verfahren stattfindet, welches den Titel zur Vollstreckung begründet, z.B. Urteil. Das ist das Verfahren vor dem 1. Rechtszug. Davon gibt es natürlich Ausnahmen, wenn gar kein vorgeschaltetes Verfahren stattfindet. Dann ist das filtive Streitgericht zuständig. Genaueres in den §§ zur VAK und dem Kommentar. Generell gesagt beginnt der ganze „Streit“ ja nicht vor dem Vollstreckungsgericht. Vielmehr wird dann die erstrittene Forderung durchgesetzt und es kommt zu Problemen.

BBE

bibu knows best

18.8.2022, 10:49:07

Wie wäre es denn (in Falle einer

Drittwiderspruchsklage

), wenn zwar vor dem örtlich zuständigen Gericht aber nicht dem sachlich zuständigen Gericht geklagt wird. Kann die sachliche Zuständigkeit durch

rügelose Einlassung

erfolgen ?

Lukas_Mengestu

Lukas_Mengestu

23.9.2022, 10:49:27

Hallo bibu knows best,

§ 802 ZPO

begründet auch im Hinblick auf die sachliche Zuständigkeit einen ausschließlichen Gerichtsstand (MüKo-ZPO/Wolfsteiner, 6.A. 2020, ZPO, § 802 RdNr. 2). Auch hier scheidet eine

rügelose Einlassung

also aus. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen