Jurafuchs

Dieselskandal-Rechtsprechung: 13 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 13 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Dieselskandal-Rechtsprechung für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Entfalten unionsrechtliche Vorgaben drittschützende Wirkung? („Thermofenster“)

Noch 2021 sah der BGH als offensichtlich („acte claire“) an, dass die europarechtlichen Vorschriften für Autohersteller nur dem Umweltschutz dienen und darüber hinaus keinen Drittschutz gegenüber den Endverbrauchern vermitteln sollten. Auf Vorlage des LG Regensburg setzte sich nunmehr auch der EuGH mit dieser Frage auseinander. Der konkrete Streit betraf illegale Abschalteinrichtungen, die bei niedrigen Temperaturen die Abgasrückführung verringern bzw. gänzlich ausschalten (sog. „Thermofenster“). Im Ergebnis gelangte der EuGH zum Ergebnis, dass die europarechtlichen Vorgaben zumindest auch Individualschutz entfalten. Selbst wenn die Hersteller insofern nicht vorsätzlich und sittenwidrig (§ 826 BGB) gehandelt haben, kommt nunmehr zumindest ein Schadensersatzanspruch der Käufer gegen die Hersteller wegen Schutzpflichtverletzung (§ 823 Abs. 2 BGB iVm den europarechtlichen Vorschriften) in Betracht.

Jurafuchs-Illustration Fall zu  Leasingraten im "Diesel-Abgasskandal" (BGH, Urt. v. 21.04.2022, Az. VII ZR 247/21): Eine Frau und ein Mann stehen vor einem Auto. Die Frau verlangt Rückabwicklung des Leasingvertrag. Der Mann wendet ein, dass das Auto, von der Frau geleast, 300.000 km gefahren sei.
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Fall zu Leasingraten im "Diesel-Abgasskandal" (BGH, Urt. v. 21.04.2022, Az. VII ZR 247/21): examensrelevante Rechtsprechung | Jurafuchs

Jurafuchs Illustration zur Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall"(BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19): K erwirbt 2014 einen VW Sharan von einem Gebrauchtwagenhändler. Der Sharan ist mit einer illegalen Abschalteinrichtung ausgestattet.
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall"(BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19): examensrelevante Rechtsprechung | Jurafuchs

Der sog. „Dieselskandal“ setzte im ganzen Bundesgebiet eine wahre Klageflut gegen den Autohersteller VW in Gang. Hintergrund der Klagen war der Umstand, dass VW in zahlreichen Dieselfahrzeugen illegale Abschalteinrichtungen verbaut hatte, die über den tatsächlichen Umfang des Schadstoffausstoßes hinwegtäuschen sollten. In der vorliegenden Entscheidung äußerte sich der BGH erstmalig zu den Ansprüchen der Käufer. Dabei stellte er klar, dass es sich bei der Verwendung der Manipulationssoftware um eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung der Käufer handele. Hierdurch war endlich höchstrichterlich geklärt, dass den Käufern nicht nur Mängelgewährleistungsansprüche gegen die Verkäufer zustehen, sondern auch ein deliktischer Schadensersatzanspruch (§ 826 BGB) direkt gegen den Hersteller VW.

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Nachlieferung eines höherwertigen Nachfolgemodells gegen Zuzahlung? („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Nachlieferungsanspruch nach Modellwechsel? („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Feststellungsklage bei Schadensersatz – Vorrang der Leistungsklage? („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Ersatz von Finanzierungskosten („Diesel-Skandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Schadensersatz nach Weiterverkauf des Fahrzeugs („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Sekundäre Darlegungslast des Herstellers zu Abschalteinrichtungen („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Verjährung von Schadensersatzansprüchen („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Thermofenster als Abschalteinrichtung – Schadensersatz („Dieselskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Unzulässige Abschalteinrichtung – Sachmangel? („Diesel–Abgasskandal“)

Jurafuchs
Examensrelevante Rechtsprechung › Rechtsprechung Zivilrecht

Streitgenossenschaft von Händler und Hersteller? („Diesel-Abgasskandal“)