Zivilrecht
Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA)
Die echte GoA – Rechtsfolgen
Verhinderter Suizid – § 679 BGB analog?
Verhinderter Suizid – § 679 BGB analog?
9. Mai 2025
25 Kommentare
4,7 ★ (40.261 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Tags
Klassisches Klausurproblem
Content-Note: Suizid.
A schwimmt im Rhein, als er sieht, wie B sich mit Suizidbabsicht von einer Brücke in den Fluss stürzt. A gelingt es, den B, der noch bei Bewusstsein ist, zu retten. Anschließend fährt A den B mit dem Taxi ins Krankenhaus.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
...Wird geladen
Einordnung des Falls
Verhinderter Suizid – § 679 BGB analog?
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 8 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. A kann von B Ersatz für die Taxikosten verlangen, wenn er einen Anspruch auf Aufwendungsersatz nach §§ 677, 683 S. 1, 670 BGB hat.
Genau, so ist das!
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
2. Indem A den B gerettet hat, hat er „ein Geschäft besorgt“ (§ 677 BGB)
Ja, in der Tat!
3. Die Rettungshandlung müsste ein „fremdes Geschäft“ für A sein.
Ja!
4. Nach Ansicht des BGH musst Du As Fremdgeschäftsführungwille positiv feststellen.
Nein, das ist nicht der Fall!
Bei einem objektiv-fremden Geschäft wird der Fremdgeschäftsführungswille unstrittig (widerleglich) vermutet. Folgt man der Ansicht, die in solchen Fällen ein auch-fremdes Geschäft bejaht, so kann man den Fremdgeschäftsführungswille auch hier nach Ansicht des BGH (widerleglich) vermuten. Folgst Du der Ansicht des BGH zum Fremdgeschäftsführungswillen, so kannst Du hier also offen lassen, ob die Rettung ein objektiv-fremdes oder auch-fremdes Geschäft handelt.
5. § 323c StGB begründet allein eine Pflicht der Allgemeinheit. Hatte A nach § 323c StGB den Auftrag, B zu retten (§ 677 BGB)?
Nein, das trifft nicht zu!
Eine Berechtigung zur Rettungsaktion ergibt sich nicht aus § 323c StGB. Die Berechtigung muss nämlich gerade gegenüber dem Geschäftsherrn, also hier dem B bestehen. Die Pflicht aus § 323c StGB besteht aber nur gegenüber der Allgemeinheit. A handelte ohne Auftrag oder sonstiger Berechtigung.
6. Die Geschäftsführung des A war „berechtigt“, weil sie Bs wirklichen Willen entsprach (§ 683 S. 1 BGB).
Nein!
7. Vorliegend könnte der wirkliche Wille des B jedoch unbeachtlich sein. Umfasst § 679 BGB die Rettungshandlung ausdrücklich?
Nein, das ist nicht der Fall!
8. Die (wohl noch) h.M. wendet § 679 BGB analog auf den Suizidwillen an.
Ja, in der Tat!
Dein digitaler Tutor für Jura
Eine Besprechung von:
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
