Die Anwaltsklausur aus Beklagtensicht (Typ 2): 14 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Zweckmäßigkeit - Reaktion bei vollumfänglich begründeter Klage

Mandant M erscheint bei Anwältin A. Er trägt vor, dass er von K auf Zahlung von €4.000 verklagt wird. Die Klage ist vollumfänglich begründet. M hat vorprozessual gegenüber K dessen Anspruch zurückgewiesen.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Mandant legt zugestellte Klage nach Ablauf der Frist des § 276 Abs. 1 ZPO vor - bei der Geschäftsstelle kann niemand erreicht werden

Mandant M legt Anwältin A eine ihm zugestellte Klage mit Versäumnisurteil-Antrag vor. Die ihm im schriftlichen Vorverfahren zur Verteidigungsanzeige gesetzte Frist hat M unverschuldet versäumt (§ 276 Abs. 1 ZPO). Bei der Geschäftsstelle ist niemand zu erreichen.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung

Gegen den Mandanten M als Beklagten ist ordnungsgemäß ein Versäumnisurteil ergangen, welches ihm am Tag zuvor zugestellt wurde. Die Klageforderung des Klägers K ist unbegründet. M will, dass die Vollstreckung des Versäumnisurteils in jedem Fall verhindert wird.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Feststellungswiderklage

Mandant M erscheint bei Anwältin A. M trägt vor, dass K ihn auf Zahlung von €10.000 verklagt. Zugleich berühmt sich K weiterer Ansprüche gegen M, die tatsächlich nicht bestehen. Diese Ansprüche hat K bislang nicht eingeklagt. M möchte das Nichtbestehen der Ansprüche geklärt haben.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Zwischenfeststellungswiderklage

Kläger K verklagt Mandant M auf Herausgabe eines Pkw aus § 985 BGB. M trägt vor, dass nicht K, sondern er Eigentümer des Pkw ist. M will zudem verhindern, dass künftig - sollte K weiterhin Ansprüche aus dem behaupteten Eigentum einklagen - andere Gerichte divergierend entscheiden.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Streitverkündung

Kläger K (Käufer) verklagt Mandant M (Verkäufer) auf Schadensersatz wegen Mängeln an der Kaufsache. M hatte die Kaufsache von Lieferant L geliefert bekommen und könnte bei diesem für Schadensersatzansprüche gegenüber K Regress nehmen (§ 445a BGB).

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Zwischenfeststellungswiderklage

Kläger K verklagt Mandant M auf Herausgabe eines Pkw aus § 985 BGB. M trägt vor, dass nicht K, sondern er Eigentümer des Pkw ist. M will zudem verhindern, dass künftig - sollte K weiterhin Ansprüche aus dem behaupteten Eigentum einklagen - andere Gerichte divergierend entscheiden.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Feststellungswiderklage

Mandant M erscheint bei Anwältin A. M trägt vor, dass K ihn auf Zahlung von €10.000 verklagt. Zugleich berühmt sich K weiterer Ansprüche gegen M, die tatsächlich nicht bestehen. Diese Ansprüche hat K bislang nicht eingeklagt. M möchte das Nichtbestehen der Ansprüche geklärt haben.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Bestehen eigener gleichartiger Geldansprüche III

Mandant M trägt vor, dass ihn K auf Zahlung von €10.000 verklagt. Ob diese Klageforderung tatsächlich besteht, ist zweifelhaft. Weiter erzählt M, dass er selbst gegen K einen Zahlungsanspruch iHv €12.000 hat. Dieser ist nicht verjährt. Es besteht auch kein Aufrechnungsausschluss.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Bestehen eigener gleichartiger Geldansprüche II

Mandantin M erscheint bei Anwältin A. Sie trägt vor, dass K sie auf Zahlung von €10.000 verklagt. Weiter trägt M vor, dass sie seinerseits einen Zahlungsanspruch gegen K iHv €10.000 hatte. Ms Anspruch ist aber mittlerweile verjährt.

Referendariat > Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Bestehen eigener gleichartiger Geldansprüche I

Mandantin M erscheint bei Anwältin A. Er trägt vor, dass ihn K auf Zahlung von €10.000 aus vorsätzlich unerlaubter Handlung verklagt. Weiter trägt M vor, dass er seinerseits einen fälligen vertraglichen Zahlungsanspruch gegen K i.H.v. €10.000 hat.