Auflösend bedingte Sicherungsübereignung

Zivilrecht

Sachenrecht

Sicherungsrechte an beweglichen Sachen

26. Januar 2025

5 Kommentare

4,9 ★ (13.364 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 70,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Auflösend bedingte Sicherungsübereignung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Am 11.05. ist A Eigentümerin des Laptops.

Nein!

Bei der Sicherungsübereignung überträgt der Sicherungsgeber dem Sicherungsnehmer nach §§ 929, 930 BGB das Eigentum an der Sache. Dies setzt voraus: (1) Einigung, (2) Übergabesurrogat nach § 930 BGB, (3) Einigsein, (4) Verfügungsbefugnis. Das Besitzmittlungsverhältnis (§ 868 BGB), das als Übergabesurrogat i.S.v. § 930 BGB dient, ist bei der Sicherungsübereignung der schuldrechtliche Sicherungsvertrag. Dieser Sicherungsvertrag räumt dem Sicherungsgeber ein Recht zum Besitz der Sache ein, solange die fällige Forderung bezahlt wird.A hat den Laptop am 10.05. an B zur Sicherung übereignet und damit das Eigentum daran verloren.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Hat A am 11.05. ein Anwartschaftsrecht an dem Laptop?

Genau, so ist das!

Ein Anwartschaftsrecht erwirbt, wer bei einem mehraktigen Entstehungstatbestand eines Rechtsgeschäfts schon so viele Erfordernisse für den Erwerb erfüllt, dass die andere Partei den Eigentumserwerb nicht mehr einseitig verhindern kann. Bei der Sicherungsübereignung unter der auflösenden Bedingung (§ 158 Abs. 2 BGB) der vollständigen Rückzahlung eines Darlehens hat es alleine der Sicherungsgeber in der Hand, dass er das Eigentum zurückerhält.Sobald A das Darlehen vollständig zurückerhält, erwirbt sie das Eigentum an dem Laptop zurück. B kann dies nicht einseitig verhindern (vgl. § 162 Abs. 1 BGB). A hat damit schon eine gesicherte Rechtsposition inne.

3. Die Übereignung des Laptops von B an K (§§ 929, 931 BGB) war wegen des Sicherungsvertrags unwirksam.

Nein, das trifft nicht zu!

Die Übereignung nach §§ 929, 931 BGB setzt voraus: (1) Einigung, (2) Abtretung eines Herausgabeanspruchs als Übergabesurrogat, (3) Einigsein und (4) Verfügungsbefugnis. Bei der Sicherungsübereignung wird der Sicherungsnehmer Eigentümer und ist damit vollumfänglich verfügungsbefugt. Der Sicherungsvertrag verbietet es dem Sicherungsnehmer zwar, die Sache zu verwerten, wenn nicht die gesicherte Forderung trotz Fälligkeit nicht beglichen wird. Diese Wirkung ist aber nur schuldrechtlich. B konnte der K daher grundsätzlich durch Abtretung des Herausgabeanspruchs aus dem Sicherungsvertrag am 12.06. Eigentum an dem Laptop einräumen (§§ 929, 931 BGB).

4. Kann K am 13.06. Herausgabe des Laptops (§ 985 BGB) von A verlangen?

Nein!

Der Herausgabeanspruch nach § 985 BGB setzt voraus: (1) Anspruchsteller ist Eigentümer, (2) Anspruchsgegner ist Besitzer, und zwar (3) ohne Recht zum Besitz.K erwirbt am 13.08. Eigentum an dem Laptop nach §§ 929, 931 BGB. A hatte aus dem Sicherungsvertrag mit B allerdings jedenfalls ein obligatorisches Recht zum Besitz. A. Nach § 986 Abs. 2 BGB kann sie dieses Recht zum Besitz auch der K entgegenhalten.Sobald A die letzte Rate bezahlt, erlangt sie außerdem ihr Eigentum automatisch zurück. Die Zwischenverfügung der B an K ist dann gem. § 161 II, I BGB unwirksam.

5. Haben die Parteien nichts Näheres vereinbart, ist im Zweifel ist davon auszugehen, dass eine Sicherungsübereignung unter der auflösenden Bedingung der vollständigen Darlehensrückzahlung erfolgt.

Nein, das ist nicht der Fall!

Erfolgt die Sicherungsübereignung unter der auflösenden Bedingung der vollständigen Darlehensrückzahlung hat dies zur Folge, dass (1) dem Sicherungsgeber weiterhin ein Anwartschaftsrecht zusteht, über das dieser verfügen kann. Außerdem ist (2) die Verwertungsmöglichkeit des Sicherungsnehmers wegen § 161 BGB stark eingeschränkt.Daher entspricht es den Parteiinteressen eher, dass der Sicherungsgeber nur einen schuldrechtlichen Rückübereignungsanspruch aus dem Sicherungsvertrag hat, die eigentliche Sicherungsübereignung aber unbedingt erfolgt. Für die Annahme, dass eine bedingte Sicherungsübereignung gewollt war, muss es daher eindeutige Anhaltspunkte geben.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH, Urt. v. 02.02.1984 - IX ZR 8/83=NJW 1984, 1184

Reymann, in: BeckOGK-BGB, 1.11.2022, § 158 RdNr. 60ff.

Klinck, in: BeckOGK-BGB, 1.9.2022, § 930 RdNr. 202, 203

Wellenhofer, Sachenrecht, 37. A. 2022, §14 RdNr.12, § 15 RdNr. 1ff., 8ff., 21ff., 25.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

BU✨

busy B 🐝 ✨

4.10.2024, 14:48:45

Inwiefern ist hier relevant jetzt, dass K

bösgläubig

ist?

David S.

9.10.2024, 16:35:59

Ich denke um in der Falllösung den Schlenker über den gutgläubigen lastenfreien Erwerb gem.

§ 936 BGB

zu vermeiden :)

PAULA2

Paula2501

20.12.2024, 20:01:10

Ein gutgläubig-

lastenfreier Erwerb

gem. § 161 III i.V.m.

§ 936 BGB

wäre jedoch ohnehin an § 936 III BGB gescheitert...

Ala

7.12.2024, 16:11:41

„B konnte der K daher grundsätzlich durch Abtretung des

Herausgabeanspruch

s aus dem Sicherungsvertrag am 12.06. Eigentum an dem Laptop einräumen (§§ 929, 9

31 BGB

)“ Also folgt regelmäßig aus dem sicherungsvertrag ein (potentieller) schuldrechtlicher Anspruch des Darlehengebers auf Herausgabe der Sache (Für den fall, dass hier A den gesicherten anspruch nicht erfüllt)?

G0d0fMischief

13.1.2025, 10:43:59

@[Ala](241758) genau, es ist ja so, dass der Darlehensgeber (Sicherungsnehmer) (Sicherungs-)Eigentümer ist. Sinn und Zweck des

Sicherungseigentum

s ist es ja gerade, dass Falls der Sicherungsfall eintritt (Keine Rückzahlung des Darlehens möglich) Der Darlehensgeber (Sicherungsnehmer) nicht leer ausgeht. Daher steht ihm in diesem Fall ein

Herausgabeanspruch

gegen den Darlehensnehmer zu. Kommt es nun zu dem Fall, dass der Darlehensnehmer das Darlehen nicht mehr zurückzahlen kann der Darlehensgeber unter bestimmten Voraussetzungen das Darlehen kündigen (§ 488 III 1 BGB (wenn keine Darlehensdauer bestimmt ist) oder § 498 BGB (bei Verbraucherdarlehen). Mit der Kündigung des Darlehens fällt das RzB weg, sodass ein

Herausgabeanspruch

aus §

985 BGB

besteht. Auch dürfte ein Anspruch aus § 812 I 2 BGB (späterer Wegfall des Rechtsgrunds) und aus

§ 823

I BGB bestehen, da der Darlehensvertrag als Rechtfertigungsgrund weggefallen ist.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Auflösend bedingte Sicherungsübereignung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 70,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Am 11.05. ist A Eigentümerin des Laptops.

2. Hat A am 11.05. ein Anwartschaftsrecht an dem Laptop?

3. Die Übereignung des Laptops von B an K (§§ 929, 931 BGB) war wegen des Sicherungsvertrags unwirksam.

4. Kann K am 13.06. Herausgabe des Laptops (§ 985 BGB) von A verlangen?

5. Haben die Parteien nichts Näheres vereinbart, ist im Zweifel ist davon auszugehen, dass eine Sicherungsübereignung unter der auflösenden Bedingung der vollständigen Darlehensrückzahlung erfolgt.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle