Fall: Isolierter Rechtsschutz gegen Androhung

Öffentliches Recht

Verwaltungsrecht AT

Verwaltungsvollstreckung

22. November 2024

5 Kommentare ↓

4,8 ★ (3.250 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

D erhält einen rechtmäßigen, sofort vollziehbaren Bescheid, wonach sie den Betrieb ihres Restaurants einstellen muss. Für den Fall der Zuwiderhandlung wird ein Zwangsgeld in Höhe von 30.000 Euro angedroht. D will sich wehren.

Diesen Fall lösen 82,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Fall: Isolierter Rechtsschutz gegen Androhung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. D kann den Grundverwaltungsakt anfechten.

Genau, so ist das!

Gegenstand der Vollstreckung im gestreckten Verfahren ist immer ein vorausgegangener Verwaltungsakt. Dieser kann ganz „normal” nach den Regeln der VwGO angefochten werden (§ 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO). Sofern die Anfechtungsklage gegen den Grundverwaltungsakt keine aufschiebende Wirkung entfaltet oder die sofortige Vollziehung angeordnet wurde, sollte ein Antrag nach § 80 Abs. 5 S. 1 VwGO gestellt werden. Ansonsten könnte vollstreckt werden, bevor über die Anfechtungsklage entschieden wurde. Damit liefe der Rechtsschutz für den Betroffenen ins Leere. D könnte hier den Bescheid, wonach sie ihr Restaurant schließen muss, anfechten. Ds Anwältin würde ihr hiervon abraten, da der Bescheid rechtmäßig ist.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. D kann nur gegen den Grundverwaltungsakt vorgehen.

Nein, das trifft nicht zu!

In der Verwaltungsvollstreckung nach § 6 Abs. 1 VwVG besteht die Möglichkeit, gegen jede einzelne Vollstreckungsmaßnahme isoliert vorzugehen. Die Androhung eines Zwangsmittels (§ 13 VwVG) kann gem. § 18 Abs. 1 S. 1 VwVG selbstständig angefochten werden. Die Festsetzung (§ 14 VwVG) ist ein selbstständiger Verwaltungsakt, sodass hier dasselbe gilt wie für den Grundverwaltungsakt. Die Anwendung des Zwangsmittels kann als Realakt mit der Leistungs- bzw. der Feststellungsklage angegriffen werden. D kann gegen die Androhung des Zwangsgeldes isoliert vorgehen, ohne den Grundverwaltungsakt anzugreifen.

3. D kann die Androhung mit der Feststellungsklage angreifen.

Nein!

Der Adressat einer Androhung nach § 13 VwVG kann gegen diese isoliert mit der Anfechtungsklage (§ 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO) vorgehen (§ 18 Abs. 1 S. 1 VwVG). Die im Übrigen umstrittene Frage, ob die Androhung ein Verwaltungsakt ist oder nicht, ist damit im Ergebnis nicht relevant. Wäre die Androhung ein Verwaltungsakt, bedürfte es der Regelung des § 18 Abs. 1 S. 1 VwVG (wie bei der Festsetzung) nicht. Da es § 18 Abs. 1 S. 1 VwVG gibt, ist die Androhung auch anfechtbar, wenn sie nicht als Verwaltungsakt qualifiziert wird. D kann die Androhung isoliert anfechten. Das angedrohte Zwangsgeld liegt über der gesetzlich zulässigen Höhe von 25.000 Euro (§ 11 Abs. 3 VwVG). Die Androhung ist daher rechtswidrig. Ds Anwältin wird D empfehlen, die Androhung des Zwangsmittels anzufechten.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Detterbeck, Allgemeines Verwaltungsrecht, 17.A. 2019, RdNr. 1046ff.

Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20.A. 2020, § 20 RdNr. 24.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Blackpanther

7.11.2023, 15:20:28

Gibt es eine dem § 18 BVwVG entsprechende Norm in NRW?

Linne_Karlotta

10.11.2023, 09:49:49

Hallo Blackpanther! Danke für die Frage. Tatsächlich gibt es eine § 18 BVwVG entsprechende Norm in NRW nicht. Der Rechtsschutz richtet sich schlicht danach, welche rechtliche Qualität man den einzelnen Maßnahmen der Vollstreckung zuschreibt. „Problematisch“ ist dies also nur bzgl. der An

drohung

und der Maßnahme im sofortigen Vollzug. Ersteres wird überwiegend als Verwaltungsakt eingestuft, sodass hier die Anfechtung statthaft ist. Die Maßnahme im sofortigen Vollzug wird überwiegend als

Realakt

eingestuft und ist somit mit der

Leistungsklage

bzw.

Feststellungsklage

angreifbar. Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten. Viele Grüße, Linne - für das Jurafuchs Team.

Ala

26.7.2024, 14:24:57

Hey, in der Aufgabe ergeht die An

drohung

des Zwangsmittels zusammen mit dem Grundverwaltungsakt. Wieso kann die An

drohung

isoliert angefochten werden, wenn in § 18 VwVG steht: „ist die An

drohung

mit dem zugrunde liegenden Verwaltungsakt verbunden, so erstreckt sich das Rechtsmittel zugleich auf den Verwaltungsakt, soweit er nicht bereits Gegenstand eines Rechtsmittel- oder gerichtlichen Verfahrens ist.“? oder bedeutet „verbunden“ hier was anderes?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Fall: Isolierter Rechtsschutz gegen Androhung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 82,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. D kann den Grundverwaltungsakt anfechten.

2. D kann nur gegen den Grundverwaltungsakt vorgehen.

3. D kann die Androhung mit der Feststellungsklage angreifen.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle