Vorrang der Sachmängelansprüche auch vor Gefahrübergang

Zivilrecht

BGB Allgemeiner Teil

Anfechtung der Willenserklärung

21. November 2024

17 Kommentare ↓

4,8 ★ (36.100 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

K kauft von V ein „Baugrundstück“. Noch vor Auflassung (§ 925 BGB) und Übergabe stellt sich heraus, dass das Grundstück nach öffentlichem Baurecht nicht bebaubar ist.

Diesen Fall lösen 78,9 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Vorrang der Sachmängelansprüche auch vor Gefahrübergang

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das Grundstück ist mangelhaft, weil es nicht bebaut werden darf (§ 434 Abs. 1 S. 1 BGB).

Ja, in der Tat!

Ein Sachmangel liegt bei einer negativen Abweichung der Ist- von der Soll-Beschaffenheit einer Sache vor. Die Beschaffenheit umfasst alle Eigenschaften der Sache, die ihr unmittelbar anhaften sowie alle rechtlichen, wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen der Sache zu ihrer Umwelt. Somit zählt auch die öffentlich-baurechtliche Nutzbarkeit eines Grundstücks zur Beschaffenheit der Sache. Da das Grundstück nicht wie vereinbart bebaut werden darf, ist das Grundstück mangelhaft im Sinne des subjektiven Fehlerbegriffes (§ 434 Abs. 1 S. 1 BGB).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. K kann Mängelrechte aus dem Kaufvertrag geltend machen (§ 437 BGB).

Nein!

Nein! Zwar liegt ein Sachmangel vor. Die Mängelrechte des Käufers gelten jedoch erst ab Gefahrübergang, ⁣ grundsätzlich also ab Übergabe der gekauften Sache (§ 446 S. 1 BGB), beim Versendungskauf ab Übergabe an das Versandunternehmen (§ 447 Abs. 1 BGB). Vorsicht: § 447 Abs. 1 BGB findet beim Verbrauchsgüterkauf so gut wie keine Anwendung! (§ 475 Abs. 2 BGB). Hier hatte V dem K das Grundstück noch nicht übergeben. Der Gefahrübergang hat noch nicht stattgefunden.

3. K kann vom Kaufvertrag zurücktreten und den Kaufpreis zurückverlangen (§§ 346 Abs. 1, 323 Abs. 1, 4, 326 Abs. 5 BGB).

Genau, so ist das!

Vor Gefahrübergang stehen dem Käufer die Rechte aus allgemeinem Leistungsstörungsrecht zu. Steht fest, dass der Verkäufer niemals vertragsgemäß leisten kann, so kann der Käufer bereits vor Fälligkeit der Leistung zurücktreten (§ 323 Abs. 4 BGB). Die grundsätzlich erforderliche Fristsetzung (§ 323 Abs. 1 BGB) ist wegen Unmöglichkeit der mangelfreien Erfüllung entbehrlich (§§ 326 Abs. 5, 275 BGB). Die fehlende Bebaubarkeit ist auch erheblich (§ 323 Abs. 5 S. 2 BGB). Nach Rücktrittserklärung gegenüber V (§ 349 BGB) kann K von V Rückzahlung des Kaufpreises verlangen (§ 346 Abs. 1 BGB).

4. K unterlag beim Kauf des Grundstücks einem Eigenschaftsirrtum. Er irrte über die Bebaubarkeit des Grundstücks (§ 119 Abs. 2 BGB).

Ja, in der Tat!

Der Eigenschaftsirrtum berechtigt zur Anfechtung, wenn der Erklärende über verkehrswesentliche Eigenschaften der Sache irrt (§ 119 Abs. 2 BGB). Eigenschaften einer Sache sind alle wertbildenden Faktoren, die ihr aufgrund tatsächlicher oder rechtlicher Verhältnisse auf Dauer anhaften. Sie sind verkehrswesentlich, wenn sie von der Verkehrsanschauung oder der Parteienabrede als wesentlich anzusehen sind. Die Bebaubarkeit eines Grundstücks stellt eine solche verkehrswesentliche Eigenschaft dar, da sie dem Grundstück unmittelbar anhaftet und immense Auswirkungen auf dessen Wert hat. Da K hierüber irrte, unterlag er einem grundsätzlich zur Anfechtung berechtigenden Eigenschaftsirrtum.

5. K kann nach überwiegender Ansicht sein Kaufangebot anfechten (§§ 142 Abs. 1, 119 Abs. 2 BGB).

Ja!

Ob die kaufrechtliche Mängelhaftung das Anfechtungsrecht wegen eines Eigenschaftsirrtums auch schon vor Gefahrübergang ausschließt, ist umstritten. Nach überwiegender Ansicht soll der Käufer vor Gefahrübergang nicht anfechten dürfen, wenn dies dazu führen würde, dass nach Gefahrübergang kaufrechtliche Spezifika umgangen werden, insbesondere: (1) dem Verkäufer sein zukünftiges „Recht der zweiten Andienung“ genommen wird und (2) der Käufer sich durch Anfechtung trotz grob fahrlässiger Unkenntnis vom Mangel vom Vertrag lösen könnte (entgegen § 442 Abs. 1 BGB). Beides liegt hier nicht vor: Die Nacherfüllung des V ist ohnehin unmöglich. Und K hat nicht arglistig getäuscht (§ 442 Abs. 1 BGB). Die kaufrechtliche Mängelhaftung steht der Anfechtung durch K hier nicht entgegen.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Faust, BGB AT, 7.A. 2021, § 19 RdNr. 15f.

Armbrüster, in: MüKo-BGB, 8.A. 2018, § 119 RdNr. 32

Ellenberger, in: Palandt, BGB, 78.A. 2019, § 119 RdNr. 28

Jacoby/von Hinden, Studienkommentar BGB, 16.A. 2018, § 119 RdNr. 19

Weidenkaff, in: Palandt, BGB, 78.A. 2019, § 437 RdNr. 53

Westermann, in: MüKo-BGB, 8.A. 2019, § 437 RdNr. 54

Medicus/Petersen, BürgerlR, 25.A. 2017, RdNr. 143

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Alex

15.3.2022, 10:33:25

Super Fall!

Lukas_Mengestu

15.3.2022, 10:58:15

Danke Alex, das freut uns sehr!

RAP

Raphaeljura

12.6.2023, 03:38:04

Was ist hier besser für den Käufer? Rückgewährschuldverhältnis oder ex-tunc?

MAUR

Maurice66

5.7.2023, 19:12:04

Da bei einer Anfechtung das Bereicherungsrecht Anwendung findet und dort die Gefahr der Entreichung besteht, würde ich sagen, dass der Rücktritt wohl regelmäßig das bessere Recht ist.

silasowicz

7.8.2023, 21:51:45

Fall ist sehr hilfreich! Ich finde es nur immer etwas komisch, wenn Meinungsstände als Ja-Nein-Frage abgefragt werden, wobei unmittelbar darauf in den Erläuterungen darauf hingewiesen wird, dass die Problematik eigentlich umstritten ist...

Lukas_Mengestu

8.8.2023, 17:47:00

Danke silasowicz, wir haben die Frage entsprechend präzisiert, damit dies nun noch klarer zum Ausdruck kommt. Beste Grüße, LUkas - für das Jurafuchs-Team

PAUL21

Paul21

13.2.2024, 17:27:14

§ 434 I BGB enthält nicht – womöglich mehr – m

ehre

re Sätze.

Rechthaber

23.2.2024, 08:16:07

Hier wird erwähnt, dass das Fristsetzungserfordernis wegen Unmöglichkeit der Nacherfüllung entfällt, ein solcher

Nacherfüllungsanspruch

besteht aber im vorliegenden Fall gar nicht, da das Grundstück noch nicht übergeben wurde. Die Pflicht zur Leistung eines mangelfreien Grundstücks ist vielmehr unmöglich, nicht der

Nacherfüllungsanspruch

LELEE

Leo Lee

26.2.2024, 12:35:02

Hallo Marcel A., vielen Dank für dein Feedback! In der Tat klingt es logischer, dass man hier sich auf die mangelfreie Erfüllung bezieht! Wir danken dir vielmals, dass du uns dabei hilfst, die App zu perfektionieren und freuen und auf weiter Feedbacks von dir :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Pilea

15.7.2024, 11:22:41

Hier ist der Text (und die Zitierung, wie unten bereits angemerkt) noch nicht auf den neuen Sachmangelbegriff angepasst worden.

JUDI

judith

21.8.2024, 15:09:26

*Push*

UGE

Ugento

5.9.2024, 14:49:27

Dumme Frage, aber ist das nicht eher ein

Rechtsmangel

STE

Stella2244

1.11.2024, 18:47:24

Interessiert mich auch!

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Vorrang der Sachmängelansprüche auch vor Gefahrübergang

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 78,9 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das Grundstück ist mangelhaft, weil es nicht bebaut werden darf (§ 434 Abs. 1 S. 1 BGB).

2. K kann Mängelrechte aus dem Kaufvertrag geltend machen (§ 437 BGB).

3. K kann vom Kaufvertrag zurücktreten und den Kaufpreis zurückverlangen (§§ 346 Abs. 1, 323 Abs. 1, 4, 326 Abs. 5 BGB).

4. K unterlag beim Kauf des Grundstücks einem Eigenschaftsirrtum. Er irrte über die Bebaubarkeit des Grundstücks (§ 119 Abs. 2 BGB).

5. K kann nach überwiegender Ansicht sein Kaufangebot anfechten (§§ 142 Abs. 1, 119 Abs. 2 BGB).

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle