Handeln unter fremden Namen: Identitätstäuschung
11. Mai 2025
52 Kommentare
4,8 ★ (111.099 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Tags
Klassisches Klausurproblem
streitig (Rechtsprechung vs. Lehre)
Examensklassiker
A möchte seine alte Miniatureisenbahn auf eBay verkaufen. Weil er keinen eigenen Account hat, nutzt er den gut bewerteten Account „Butterblume123“ seiner Freundin F ohne deren Wissen. Das Passwort lag offen auf dem Schreibtisch. B ist Höchstbietender und verlangt Lieferung von F.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
...Wird geladen
Einordnung des Falls
Handeln unter fremden Namen: Identitätstäuschung
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 12 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. A hat durch Einstellen des Gebots eine Willenserklärung zum Verkauf der Miniatureisenbahn an den Höchstbietenden abgegeben.
Genau, so ist das!
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
2. A hat in fremdem Namen gehandelt.
Nein, das trifft nicht zu!
3. A war von F bevollmächtigt (§ 167 BGB analog).
Nein, das ist nicht der Fall!
4. A ist durch den Rechtsschein der Duldungsvollmacht zur Stellvertretung berechtigt.
Nein, das trifft nicht zu!
5. A ist durch den Rechtsschein der Anscheinsvollmacht zur Stellvertretung der F berechtigt.
Nein!
6. Wer beim Handeln unter fremden Namen aus dem Geschäft berechtigt und verpflichtet wird, richtet sich danach, wer aus Sicht des Erklärenden Vertragspartner werden soll.
Nein, das trifft nicht zu!
7. Es liegt ein Fall der Identitätstäuschung vor.
Ja!
8. Nach Ansicht der Literatur ist die Anwendung der Grundsätze der Duldungs- und Anscheinsvollmacht auf den Fall der Nutzung eines fremden Kontos unpassend.
Genau, so ist das!
Die Rechtsprechung löst die Fälle der Nutzung eines fremden Kontos wie geprüft über die Grundsätze der Duldungs- und Anscheinsvollmacht. Eine verbreitete Ansicht in der Literatur hält dies für verfehlt: Duldungs- und Anscheinsvollmacht beruhen auf dem Vertrauen in die Vollmacht des Handelnden. Beim Handeln unter fremdem Namen ist das Handeln für einen Dritten dagegen nach außen nicht erkennbar. Wenn aber für den Geschäftspartner nicht einmal erkennbar ist, dass der Handelnde für einen Dritten handelt, kann sich auch kein Vertrauen in eine Bevollmächtigung ergeben. Selbst wenn die Voraussetzungen der Duldungs- oder Anscheinsvollmacht hier erfüllt wären, bestünde daher gar kein darauf basierender Rechtsschein.
9. Nach Ansicht der Literatur kommt eine Rechtsscheinhaftung daher nicht in Betracht.
Nein, das trifft nicht zu!
10. Nach Ansicht des BGHs ist das Konto dagegen kein tauglicher Rechtsscheinträger.
Ja!
11. Auch nach Ansicht der Literatur scheidet die Rechtsscheinhaftung analog § 172 BGB aber mangels Zurechenbarkeit hier im Ergebnis aus.
Genau, so ist das!
12. Es liegt keine Vollmacht vor und es greift kein Rechtsscheintatbestand. Der Vertrag ist schwebend unwirksam, § 177 Abs. 1 BGB analog.
Ja, in der Tat!
Dein digitaler Tutor für Jura
Eine Besprechung von:
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
